因为我不懂量子论, 尝试用更朴素的控制论解释这个剧.
剧中主要围绕决定论和多宇宙的争论展开, 而到了第八集, 剧中的 "事实" 支持了多宇宙理论, 但并非完全否定了决定论.
决定论历史悠久, 而且随着技术进步不断强化, 控制论即是决定论结出的硕果. 在经典控制论中, 系统有其固有的特性, 接收输入, 产生输出, 只要能对系统特性进行准确的建模, 并精确测量系统输入, 和系统初始时刻的状态, 就能准确预测系统的完整输出. 实践中, 复杂系统的建模只能接近却很难真正的准确, 而对输入的测量也永远存在误差, 还有不便或不能测量的因素, 只能归为扰动. 因此对输出的预测总是存在偏差.
按照剧中假设, 如果存在足够强大的计算能力, 或者拉普拉斯妖, 能丝毫不差地建模整个宇宙, 并精确测量某个瞬间的状态, 就可以向后回溯出宇宙在任一时刻的所有状态. 这便是剧中前半段看到耶稣的理论基础, 也是不采用 Lyndon 的多宇宙观就不能更清晰地回放的原因.
这样的计算机如果想向前推理, 就面临决策的问题. 如果否定自由意志, 即认为, 一切自以为自主的决策皆是当时情势下的必然选择, 那么向前推理的宇宙也是一条直线, 一切尚未发生的都已注定, 我们做的每一个决策都是按照写好的剧本在表演, 这便是经典决定论, 也是《少数派报告》. Forest 和 Katie 相信这个理论, 所以放弃作出决策, 沿着已知的轨迹随波逐流.
如果接受自由意志, 那么每面临一个决策, 向前的宇宙就有了分叉, 未来是无数种可能性中的一个. 计算机可以推演所有的可能性, 但并不知道我们会做哪一个决策, 这是《西部世界》第四季的超算, 使用者反而可以借助预测作出决策, 将结果导向对自己最有利的局面. 计算机最多只会给出每种决策概率的预估, 这是《疑犯追踪》中的 The Machine. 码农应该很容易接受这个观点, branch, fork, snapshot...
一旦作出决策, 即选择了一个分支, 宇宙继续向前, 直到下一个分支. 这便是一种多宇宙理论的解释. 这不是平行宇宙, 宇宙仍然只有一个, 等待我们每一个决策. 多个分支只是蓝图, 沿着哪条路走, 还是要我们决定. Lily 相信自由意志, 违抗命运. Lyndon 相信的是平行宇宙, 但当他站在大坝边缘, 任何一股微风就能将他吹下时, 只要他站的时间足够长, 这阵风早晚会来, 他选择翻过栏杆, 就注定要摔下大坝. 这还是决定论, 一种更容易接受的, 不否定自由意志的决定论, 或者控制论.
但有一个问题, 要在这个宇宙中制造一个计算机存储这个宇宙中所有的信息, 只用这个宇宙的物质恐怕是不够的, 所以我们永远造不出来这个计算机. 另一方面, 当我用这个计算机模拟的宇宙和现实时间同步时, 那个模拟的宇宙中也有一个我用另一个计算机模型他那个宇宙, 这便是个递归, 这里的信息量是无穷的, 计算量更是无穷的, 所以这样的模拟永远无法进行, 这是刘慈欣《镜子》中的悖论.
结局暗示了另一个话题. Lily 和 Forest 在模拟的世界中重生, 这是 Katie 帮他们选择的一个 "完美世界", Amaya 没死, Sergei 没死, 他们在这个世界里也像 "真实世界" 一样感到真实. 这比 <黑客帝国> 更进一步, 脑后都不用插管了, 更接近 <攻壳机动队> 里的纯数字化意识. 这样的虚拟真实并不需要完全准确的现实建模, 只要足够接近就够了.
第8集完结
