猫

评分：

6.0 还行

原名：Cats又名：妖猫传

分类：音乐 / 歌舞 / 奇幻 / 地区：美国年份：2019

简介：韦伯经典音乐剧《猫》将拍电影版，演员定为詹妮弗·哈德森、泰勒·斯威夫特、詹姆斯·

查看详情

更新时间:2020-03-12

猫影评：若说艺术是要打开人的感知，那么...

若说艺术是要打开人的感知，那么《猫》这出音乐剧创造了一种我们对艺术型式的新视野。它让我们知道一部「剧」的故事不再是重点，反而利用片段式的描述，营造了丰富的音乐和歌舞元素，享受感官刺激的体验。

不论是电影还是音乐剧，认真剖析《猫》这出「剧」并没有剧情重点、也没有明显的单一主角，更没有强烈的价值观诉求；反而是透过「人」模仿「猫」的行为，认知到我们的生活其实离不开动物的本能，为了欲望能够做出难以想像的事。你很难定义那是「人」还是「猫」，台上的演员俨然是一种因为舞台而创作出的全新物种，模糊了戏剧和现实的界线；它的挑战与创新，也是令《猫》不论是票房还是讨论热度上，历久不衰的重要原因。

但纵使《猫》的音乐剧跳脱了过往我们对「看戏」的想像；如今改编成「电影」这种艺术型式，我们就能够抛下我们对「剧情」的要求，去欣赏整出剧在音乐、歌舞、造型、美术、摄影、特效等技术吗？我想，很难。

为什么我们能够接受在实际的剧场内，舞台演员们穿上猫装？却不能接受动态捕捉的演员，合成脸部到动画的猫身上？很大的一个原因就在于「临场感」。电影缺乏舞台和观众间的零距离，直接感受感官震撼，而是隔了一道隐形之墙，难以跨越和突破的界线；加上经过剪辑与运镜上的构图，你很难把「看电影」的视觉体验，与实际观赏的「音乐剧」相提并论。

加上片中大量的绿幕场景，真实的人脸套用到拟真但又不够真实的猫身，加上众多演员呼吸声的留白桥段，手持摇晃的画面配合著浅景深的微距感，让人头晕不安外，也让整部电影流畅不佳，甚至尴尬、破绽百出。

严肃地说，它是一部实验性的音乐歌舞电影，但很不幸地实验失败作收；但至少，我们已经知道动态捕捉技术虽在当今电影特效技术上被广泛利用，但还是有所极限存在，而且是那个我们都难以抵挡的「恐怖谷」。因为电影一定有破绽，也一定有缺点存在；「恐怖谷」告诉了我们，它只要轻轻一推就会跌入谷底，纵使有再多令人惊艳的地方，也会被人忽略。

这已经无关乎人脸套用猫身的诡异画面，而是整部片在改编和修饰出了很大的问题；每个演员都大有来头，甚至在每个片段之中，展现了各个演员用自己的方式，去呈现诠释音乐剧中的不同猫角色；但电影就在如此拼拼凑凑、令人不安、以及毫无头绪的情况下开始到结束。

你到底想说的是什么？电影抽离了剧情本质，能不能套用回「人」的生活，我认为一直都是我喜欢看电影的原因；很遗憾地，它没有。最后的大合唱之中，我还是不懂为什么猫群叫做「杰利可」，或是获得永生的猫最终为何能够打败群雄，其他人能够心服口服。总归一句，因为它的剧情本质就不是一个有内容的故事，那么改编成电影之际，难道就只是还原音乐剧这么简单而已吗？

回归到艺术的本质，即是记录生活，展现创作者最富有灵魂和热情的感性面；它能够开拓我们的视野，认识到这个世界的多元样貌。换句话说，没有什么是一定的，唯有不断地尝试突破，才会有毁灭与新生。而我想，《猫》正是走在毁灭的阶段，两颗星献给辛苦的制作团队以及卖力演出的演员，因为你们真的让我见识到全新感受的电影作品；是不好的那种。