骇战

评分：

6.0 还行

原名：BBS鄉民的正義又名：木偶人：BBS乡民的正义 / 木偶人电影版 / Silent Code

分类：爱情 / 科幻 / 悬疑 / 地区：中国台湾年份：2012

简介：

查看详情

更新时间:2013-11-20

骇战影评：BBS怀旧系

2010年开始，中国怀旧系电影强势来袭。从2010年肖央的短片《老男孩》，到2011年九把刀的《那些年，我们一起追的女孩》，再到2013年赵薇的《致我们终将逝去的青春》和陈可辛的《中国合伙人》。在我看来，2012年林世勇的《骇战》与其说归类于科幻片，或者《搜索》系列的现实时尚片，毋宁说它其实是上述怀旧系电影中的一部。

逆溯10到20年的怀旧作品，是一种商业上的必然诉求。因为院线电影的主流观众，是常去影院的20到30岁人群。而10多年前，这群人恰好处于10到20岁的青春期，那时正是他们文化汲取、记忆留存和消费惯性的形成期。相比较而言，演唱会的逆溯年限的跨服更长些，因为主流观众从15岁到50岁形成多个年龄群体。

所以《骇战》逆溯到了10年前，2000年前后的BBS盛行时代。不难看出，它既不是在讨论当下，也不是在幻想未来，而是在怀念过去。

那时，正是互联网在中国从聊天工具走向BBS社区的时候，从《第一次的亲密接触》开始，到网吧遍地，QQ聊天，网友见面，联机对战。大学宿舍里，从舍友凑钱合买电脑，到人手一台台式机。而BBS则在Telnet等纯文字界面基础上引入Web模式，从高校论坛辐射到大众社区，，以其广泛参与、即时交互和专业分区的优势脱颖而出，终于在2003年前后发展到了巅峰。

然而，BBS巨大魅力释放的同时，风险也显现出来。《骇战》中涉及的人肉搜索、网民暴力、黑客和谣言等只是其中的表层。深层的危机则来自BBS这一网民自由社区的自律规则该如何形成？BBS的经营和维护模式该如何定位？

在高校BBS阶段，学生自治形成的版主、站务等管理系统在小范围内还可以运转。而一旦BBS进入大众社区阶段，规模扩大，人数激增，就马上面临管理团队专职化、规范化和商业化的问题。一些高校BBS尝试着推出了“反谣言中心”，或者开始实名制、文字过滤、强化删文规则等。同时，一些门户网站则开始推出自己的商业性社区，而一些地方性、专业性网络社区也开始形成。

再后来，高校BBS论坛全面实名制和官方化，民间取而代之的是Facebook等实名制个人主页，而BBS专业化分区的信息库则在维基百科和搜索引擎的思路中继续延续。大众社区则渐渐分化出了博客，然后是名人博客，大V。再后来，便是微博，手机微信。

在我看来，2003年前后的BBS时期是互联网发展的一个十字路口。互联网的各种利弊可能性，机遇和风险同时呈现。对这个时期的网民生存状况进行怀旧，对这个时期的网络发展进行反思是十分有意义的。

对比现在的取代物，BBS仍具有明显的优越性：（1）综合论坛与分区论坛的分工与互动，系统自动生成的热帖排序和焦点话题，既能避免个人主页和博客的“自说自话”缺陷，避免专业论坛、地方论坛和微信的“小圈子”问题，又能避免门户网站论坛的“大杂烩”的吵杂问题。（2）分区中网友互动、版主人工加系统自动生成的精华区、讨论合集优于现在的图书馆或商业数据库系统的无互动性和滞后性，也优于搜索引擎和维基百科等的后台排序的黑幕无法举报的问题。

BBS的公共论坛互动机制、热帖自动排序机制和自由发言机制是现今各种取代物所砍掉或大打折扣的核心内容。今天我们只有自说自话，我们只有小圈圈里无厘头的信息垃圾，我们只有审查或文字过滤后的火星文，我们只有搜索结果中莫名其妙的商业广告，我们只有尘封的图书馆库藏，我们失去的却是公民对公共事件应有的影响力以及知识从精英到大众的无障碍共享。

我们终将逝去的不仅仅是那些年的青春，还有那时一呼百应的公民热情，针锋相对的实时辩论，倾囊相助的知识分享，温情脉脉的嘘寒问暖……那时，我偶尔也会去一个叫做“似水流年”（yesterday）的冷版诉说心情，即使它也像dream版一样不可能“紫爆”，但不经意间也会发现歧路亦有人同行，即使陌路，亦不孤单。

天堂虽只是一时闪现，但我们再也不同往日。我们失去的太多，但我们至少知道我们失去了什么。我们虽身处荆棘，但至少我们不会再意淫草原。我们应当知道，此路难行，且需慎思笃行。