出·路

评分：

6.0 还行

原名：出·路又名：出路 / A Way Out

分类：纪录片 / 地区：中国大陆年份：2017

简介：《出路》跟踪拍摄了三位来自不同社会阶层，历时六年追随三位主人公，记录下他们的梦想

查看详情

更新时间:2019-06-19

出·路影评：愿你的人生「未来可期」

马百娟拿着一毛一毛的钱买文具的快乐比袁晗寒花两万一年租店面开酒吧的快乐少吗？我觉得没有。
马百娟和她哥哥有可能接受到外国夫妇的资助继续上学（郑琼导演在访谈里说的），最终却还是辍学，认知，眼界限制了她做选择，但与个人的性格、主观意愿还是没有一点关系吗？
我认为不。
已经有人愿意资助了，那么马百娟继续上学和高中多门课不及格的袁晗寒考顶尖艺术学校哪个更难？
我觉得都难。
唯一让人嫉妒的是袁晗寒的艺术天赋。
至于徐佳，他实现了阶级跨越，从农村娃成为城市白领。是村里为数不多的大学生。按照社会标准但他已经赢了。但他始终活得压抑，没有自我，被社会成功学裹挟，被家庭的意愿推着走。导演没有批判徐佳，她批判的是徐的生活环境，她说，到了30多岁你会把这个社会这个教育植下去的一坨坨屎都得den （四声，挖）出来，然后你才可以变成一个真的人。
因为不同阶层的关系，马百娟有过机会，她本可以获得更多。徐佳牺牲了自我成全了家庭。袁晗寒有选择的自由。
值得一提的是，袁晗寒妈妈的教育理念，对孩子的任何决定都是欣赏和支持，不论是退学，开酒吧，还是去性用品店打工。导演问，如果袁晗寒生在二三线城市呢？袁妈说，那她的女儿死也要死在学校里。
徐佳说接受不公平，他会继续努力，让他的孩子达到袁晗寒的状态，他会给孩子怎样的教育呢？
但他们获得快乐的机会我认为同样多（对不起，没有过像蝼蚁般讨生活，全家一年只有五十块开销的经历说出这样的话有些无知和残忍）。于个体生活而言，我还是认为幸福的意义不在于得到，而在于期待，而无论何种人生，都有期待和追求的权利和可能。
引用《何为良好生活》里的句子：
不管好坏，你生存的社会就是这个样子，你要是有心好好生活下去，就得在这个社会现实里建设你自己的良好生活----毫无疑问，这种建设包括批判与改造。不过，我们仍应留意，不要让批判流于抱怨，尤不要因习于抱怨而放松自己、放纵自己。说到底，并没有谁应许过送给你一个良好的社会环境。要是有人应许过而你年幼无知相信了。你长这么大了还继续相信就是你自己的不是了。
亲爱的你，不要辜负生命本身的巨大潜力，愿你的人生「未来可期」。