1864

评分：

6.0 还行

原名：1864又名：1864年普丹战争 / 一八六四普丹战争

分类：剧情 / 爱情 / 战争 / 地区：丹麦年份：2014

简介： 1864年丹麦在普丹战争中战败，失去了40%的领土和38.5%的人口；这是丹麦历

查看详情

更新时间:2018-05-08

1864影评：英雄神话的升与落（转载）

这是我朋友写的一段有关这次战争的故事（https://m.thepaper.cn/newsDetail_forward_1571115）
平民英雄克林克

“工兵克林克，带着炸药包”，从第二帝国成立到第三帝国毁灭，几乎每个德国学童都对这句话耳熟能详。根据通行说法，在1864年的“第一次德意志统一战争”中，强攻迪珀尔（Düppel）筑垒阵地的普鲁士军队一度在丹麦军队的2号多面堡（Schanze II）前受阻。此时，年轻的工兵卡尔·克林克（Carl Klinke）决心自我牺牲，他背着重达14千克（30普磅）的炸药包冲上前去，毅然舍身引爆，“打开了大门”，给后续部队炸开了一条通道，让普军最终赢得了胜利。
克林克的事迹迅速在冯塔纳（Fontane）等诗人笔下得到颂扬，他也被升华为壮烈牺牲的英模——“德意志的温克里德”。过往的德意志军事史素来以颂扬帝王将相为主，但在这个民族主义热情澎湃、统一情绪高涨的新时代，来自贫农家庭的普通士兵克林克最终跃升为平民英雄，甚至成为少数几个举国皆知的人物，每当有人问起谁是德意志统一战争中最英勇的军人，他总会成为备选答案之一。

穷人的孩子早当家

与死后连篇累牍的文字待遇相比，卡尔·克林克的早年生活状况只有些模糊的零落片段。他来自以沼泽密布而闻名的下劳西茨（Niederlausitz）地区的博斯多夫-福尔韦克（Bohsdorf-Vorwerk）村。根据当地教堂的记录，早在卡尔出生前十四个月，他名义上的父亲马泰·克林克（Mathey Klinke，又名马特乌斯·克林克）便已去世，此人生前并未留下后裔，是个只能寄住于庄园茅舍、耕种两公顷荒地、需要给富人帮工过活的茅舍农（Häusler）。

当生父不明的卡尔长到三岁时，母亲便带着他改嫁，可他的继父约翰·梅特克（Johann Mettke）没过几年也不幸死去。在这样的家庭环境下，他年纪轻轻就得肩负生活重担，尽管如此，得益于普鲁士的义务教育体制，他还是接受了长达六年的小学教育。自然，历经生活磨难的卡尔在学校里也时常表现得桀骜不驯。不过，随着他日后成为英雄，这样的表现被称赞为“那时就是个小突击手”。一战前夕，在克林克牺牲五十周年的纪念活动中，旧日同窗们纷纷颂扬他“热情”、“聪明”、“勤劳”。
下劳西茨地区至今仍是德国重要褐煤矿区之一，作为家中顶梁柱的卡尔自然会前往附近的露天煤矿做工。这份职业相当危险，据同事回忆，每当出现状况时，卡尔都会率先投入救援。1861年，卡尔与同龄且同样来自茅舍农家庭的玛丽·布里策（Marie Britze）结婚，二人未婚先孕，举行仪式两个月后，玛丽便生下一女。
同样是在1861年，新婚不到一个月的卡尔·克林克被普鲁士王国军队征召入伍。可能由于长期高强度劳作，也可能是考虑到家庭因素，身高一米七三的他起初被鉴定为“不适合服现役”，归入应当服役但暂不征召的“后备兵员”（Ersatzreserve）。不过，由于工兵部队还需要一名新兵，征兵委员会主席便去巡视后备兵员，顺口问道：“这是不是还有个矿工？”克林克随即应声，这才被分配到勃兰登堡工兵营（第3营）。服役两年后，卡尔于1863年10月3日转为后备兵员，回家不到十周，因石勒苏益格-荷尔斯泰因局势紧张，普军全面动员，他只得再度离别怀有身孕的妻子，重返部队。
青年殒命

1864年2月1日，常被称为“普丹战争”的“德丹战争”（Deutsch-Dänische Krieg）正式打响。面对兵强马壮的普奥联军，丹麦军队主动选择退却，轻微抵抗后便放弃日德兰半岛底部的丹讷韦克（Dannevirke）防线，退至能够依靠优势海军协防的迪珀尔（丹麦方面称为迪伯尔[Dybbøl]）阵地。
四连所在的攻城壕距离2号多面堡仅有550米，工兵们很快便迫近多面堡前的壕沟与栅栏，普鲁士总参谋部于1886年编纂的《1864年德丹战争》（Der Deutsch-Dänische Krieg 1864）一书简明扼要地写道：

在燧发枪兵（笔者注：燧发枪兵系普军轻步兵的历史称呼之一，此时已不使用燧发枪）的火力掩护下，工兵从栅栏上炸开了一个缺口。

该句注释文字则以其一贯的机械风格指出：

工兵下士拉德曼点燃了30普磅型炸药包上的导火管。工兵列兵基托（Kitto）随后将它扔到栅栏底下的斜坡上，两段栅栏立刻被炸开。工兵列兵克林克当时已经在栅栏底部，他严重烧伤，在爬出壕沟时被一发子弹打死。少尉迪纳（Diener）手部烧伤。

两年后出版的《勃兰登堡工兵营（第3营）史》（Geschichte des Brandenburgischen Pionier-Bataillons Nr. 3）则给出了稍有不同的说法：
在散兵火力的掩护下，迪纳少尉和若干工兵跃入壕沟，在阻碍后续推进的栅栏上打开了缺口。工兵列兵克林克因为跑得匆忙，丢失了导火管，于是只得用火柴点燃炸药包。爆炸很快将他严重烧伤，胸口又中了一弹，因而在炸开的缺口处倒下，喘了最后一口气。迪纳少尉手部烧伤，上等兵西德施拉格（Siedschlag）面部严重受伤。中士克卢科夫（Kluckow）、工兵列兵潘多（Pandow）和基托的表现也高度令人敬重，不过并未受伤。

两份用于军内参考的权威史料尽管来源各有不同，却给出了与普遍说法迥然不同的描述。按照总参谋部的说法，功劳应当归于拉德曼与基托，克林克只是运气不佳，摊上了炸药包。按照营史描述，克林克则堪称马大哈，由于丢失导火管的致命失误不得不冒险操作，最终送掉了性命。

无论说法如何，克林克的确在此战中不幸殒命。虽然出现了各式各样的微小失误，但得益于其强大火力和合理战术，普军还是于上午10时10分攻克2号多面堡，至中午13时，迪珀尔之战便告结束。此战普军共损失1201人（其中263人战死），其中勃兰登堡工兵营战死5人、重伤3人（1人后来因伤死亡）。处于守势的丹军死伤1210人，虽与普军相差无几，却还有3605名官兵未曾受伤便沦为战俘。对于实力薄弱的丹麦陆军而言，迪珀尔的失守也宣告它的最终战败已经只是个时间问题。

“不能夺走人民的英雄”
作为“第一次德意志统一战争”中的决定性战役，迪珀尔当时便已震动全欧，日后更是与普奥战争中的柯尼希格雷茨（Königgrätz）、普法战争中的色当（Sedan）相提并论，成为“统一战争三幕剧”的开篇之作。突出的事件自然需要突出的英雄，虽然克林克的操作失误载诸内部报告，虽然这位普通工兵的遗骸也并未得到任何特别待遇，但舍身英雄的传说却在军方高层鼓励下迅速流传开来。远离现场的旅长冯·坎施泰因（von Canstein）少将率先宣称：“工兵克林克（战前）已经表示要牺牲，他找寻到了英雄的归宿”。威廉国王阅览战报后则感慨：“这个人是何等的英雄啊！是个普鲁士的温克里德！”此语不胫而走，“赢得不朽光荣的新温克里德”迅速成为克林克的代称。
而在当年5月12日的普鲁士《政府公报》（Staats-Anzeiger）中，执笔者业已化作克林克肚中蛔虫、嘴边蚊蝇，描写他向配合作战的步兵连连长主动请缨：“哪怕牺牲性命，也决心用爆破从壕沟上打开一条通道。”当临时充当战地记者的诗人冯塔纳于1866年出版《1864年石勒苏益格-荷尔斯泰因战争》（Der Schleswig-Holsteinische Krieg im Jahre 1864）时，他已能列出包括工兵连死伤惨重、克林克独自炸开栅栏在内的多种离奇传说，而后感慨道：

但是，到底哪种说法可能正确，人民是无法分辨的……澄清历史真相本来就已经十分令人头疼了，它需要的努力往往比文学创作还多，何况，澄清真相并不总能最好地服务于人民。

这番说辞倒是与普鲁士国王威廉暗自契合，后者曾断言：“不能夺走人民的英雄。”为了适应民族主义新时代的要求，一位出自平民、与任何邦国贵族毫无瓜葛的英雄的确是德意志帝国的理想人选，从威廉口中“普鲁士的温克里德”，到冯塔纳笔下“德意志的温克里德”，克林克无意中已成为德意志统一的又一强大助推器。

就这样，克林克这位“人民的英雄”开始在德国家喻户晓。直到1945年后才出现新的波动。联邦德国自然对此类普鲁士军国主义描述采取冷处理态度，民主德国手头则有更为重大的宣传材料，也无需动用古老的普鲁士英雄——以官方出版的《1864至1871年普鲁士德意志战争》（Preußisch deutsche Kriege von 1864 bis 1871）一书为例，全书共提到马克思10次、李卜克内西9次、恩格斯8次、列宁1次，对克林克却是只字未提，地方当局甚至还毁掉了克林克家乡的纪念碑。但他的生前身后事已足以成为针对“容克-资产阶级帝国主义”乃至联邦德国的良好弹药，官方历史学家赫尔穆特·温茨（Helmut Winz）在1970年宣称：

反动的、普鲁士化的德意志帝国利用卡尔·克林克的牺牲巩固容克-资产阶级帝国主义者贪得无厌的掠夺性扩张主义利益，利用他的牺牲向人民煽动民族主义……他死亡的悲剧与其阶级利益完全相悖……皇帝与联邦德国秉持大国沙文主义的政客一脉相承……我们党认可卡尔·克林克的英雄牺牲，谴责为帝国主义利益滥用他名字的行径。

尽管烙有如此深刻的时代印记，克林克依旧保持了他的的英雄形象。可以说，民主德国依然需要英雄克林克，只是将他的爆破方向稍作改变。直至1992年，历史学家维尔纳·巴德尔（Werner Bader）才以实地走访和资料比对写出《工兵克林克事实与神话》（Pionier Klinke. Tat und Legende）一书，以详实记述最终为读者还原出一位有血有肉的克林克。
离世128年方得厘清生前身后事，由此看来，冯塔纳的感慨终究不是无的放矢：“澄清历史真相所需的努力往往比文学创作还要多！”