万物一体

典型的，浓浓的，闽煮基金会的风格，看的我都要笑岔气了，作者把自己包装成一个思想家，站上了宇宙的高度，得到了“生命是精彩的”“战争是愚蠢的”“吃肉是野蛮的”“自私是没有希望的”等等的奇形怪状的结论，完全不考虑前因后果单独把一个本来是立体的事物不好的一面拿给你看，居然还声称自己反对二元化，对立化的看问题。丞相有句名言——我从未见有如此****之人。

槽点太多了，我也不展开了，我只说一点，如果战争是愚蠢的，无意义的，那么美国独立战争是不是愚蠢的呢？南北战争解放黑奴是不是愚蠢的呢？……如果捍卫权利的时候，同时也侵犯了另一些人的权利（影片里的原话如此），那么打败希特勒的时候，侵犯了谁的权利呢？侵犯了哪些权利呢？

捍卫黑人权利的时候，侵犯了谁的权利了吗……捍卫LGBT权利的时候，我们侵犯了其他人的权利了吗？

我要从反面去说一说，如果因为捍卫一部分人的权利，而要侵犯另一些人的权利，那是不是我们就要因噎废食了呢？就像甘地那样，因为捍卫印度人的游行闹出了流血冲突，就下令停止了游行，你这样裹足不前又能救得了谁呢，若不是二战让英国流干了血，甘地这样哀求100年也没用啊，

我举个例子，世界上另外一批印度人——印第安人，他们在美国生活的如何呀？他们的诉求能不能得到实现呀？甘地如果降临到印第安人里面，能不能帮他们要回土地呀？

西方之所以推崇曼德拉，甘地，马丁路德金，正因为他们是温和的人，讽刺的是甘地救不了印度人，曼德拉救不了南非，马丁救不了美国黑人，真正拯救苍生的是卡斯特罗，Mao这些人，却被黑出了翔，里面例举的因战争死亡的人数里，赫然列着“MAO'S GREAT LEAP FOREWARD"和另一条什么什么的，仿佛这两件事像是战争一样，要不要把中国每年交通事故死亡的人也统计进战争里呀？

印度博帕尔惨剧，西方吃人不吐骨头的企业做的孽，死了60几万人，为啥不统计上去呢，

另外那个统计数字也是离谱，当年总共才5亿多人，他给统计出3800万人，如果真的如此，很多省份都消失了……

最后我想说说吃肉的那部分，更是让人笑掉大牙，诚然，没有任何动物愿意去死，但如果我们不吃肉了，它们岂不是连生下来的可能性都没有了？这真是从哲学角度一劳永逸的解决了问题呀，既然生都生不下来了，当然就不会被吃掉了。嗯，逻辑缜密。

按我的话说，就是虚伪，削足适履，