隐于书后

评分：

6.0 还行

原名：To Walk Invisible: The Bronte Sisters又名：To Walk Invisible

分类：剧情 / 传记 / 历史 / 地区：英国年份：2016

简介：故事发生在1845年的英国，安妮（查利·墨菲 Charlie Murphy 饰）

查看详情

更新时间:2017-09-04

隐于书后影评：多读书，总不是坏事

影片开始于夏洛蒂·勃朗特的一首诗作，基本上定下了本片的基调，19世纪的英国，保守观念使有抱负的女子对前景充满迷茫和怀疑，勃朗特家的四个孩子都顶着火热的才华，但是面对社会的固有偏见，所有的期望都放在了家中唯一的男孩身上，可惜勃兰威尔的作为并没有和期许成正比，酗酒和一段不伦的恋情最终毁了他，带有纪录片风格的情节，伴随着勃朗特三姐妹对文学的追求以及对家人的彷徨展开。
好，现在可以说实话了，我从来没有看过勃朗特姐妹的作品，顶多知道她们写了《简·爱》、《呼啸山庄》，以前家中摆着《呼啸山庄》，但当时年幼，翻了两页实在看不懂，就又塞回了书柜；《简·爱》我还是最喜欢上译厂的版本，邱岳峰和李梓是我当初觉得最完美的银幕情侣之一，其他的嘛，我看了这部片子才知道，原来她们是三姐妹，最小的安妮也著有伟大的作品，而且三姐妹均有诗作发表。嗯，请叫我文盲。

我个人认为勃朗特姐妹在英国文坛的地位可能和她们身处的时代有关，虽然有才华，但是地位低下，家境贫寒，除了嫁为人妇，若想谋得生路就是当教师，相比较家境还算富裕的简·奥斯汀，可能勃朗特姐妹更可怜一些，但是对于社会的不公待遇，她们的愤怒基本上是一样的。也许是大多数妇女都过于默默无闻，所以凸显了她们的文学造诣和创作天赋。
不过我始终认为，英国文坛，除了莎士比亚、狄更斯、王尔德，再无他人。
虽然我是女权主义的支持者，但是在文学方面，我个人不是很喜欢女性作家的作品，可能我最先看到的是巴尔扎克的作品，先入为主，所以才对《简·爱》《傲慢与偏见》这类作品嗤之以鼻，勃朗特姐妹固然有出众的文采，有对社会的批判，有争取平等的努力，但是在文学的格局上，探讨社会问题的根源性上，她们远不如男性作家来得磅礴透彻，个人观点，我觉得王尔德的《快乐王子》可以直接秒杀勃朗特姐妹所有的作品。
也许因为当时的勃朗特姐妹不仅要频于应付生活的琐碎，还要努力用文笔证明自己，她们太想表现自我，无法很宏观的，更广阔地看待问题，去探究真正的病灶，她们只是让众人都知道了，像她们这样的女性身处在当时的社会是如何艰难，但是对读者来说，也许只是增加了一重阅读的趣味性而已。
我的这种偏见一直到现在都伴随着我的阅读——看了女作家的书就后悔，也许最近很多获奖女作家的作品有更多哲学方面的思考，以及对社会问题本源的挖掘，当然，我看的书太少，既然心中充满问题和疑惑，就要多读多看才行。
关于读书的牢骚说了那么多，还是说回这部影片，作为BBC纪念夏洛蒂·勃朗特诞辰200周年的作品，这部电视电影保持着一贯精良的制作水准，虽然演员的表演会有些许过火，但是从镜头的使用，影片整体节奏的把握还是不错的，片头片尾用儿童时期的勃朗特姐弟做隐喻很是符合英国人内(men)敛(sao)的叙事特点，三姐妹的勤奋努力和勃兰威尔的自暴自弃也形成了鲜明的对比，这点可能会打动一些人，当然，打动不了懒得要屎不求上进的我(笑)，如果你一直是BBC时代剧的死忠，这部片子还是很推荐看的，不过它在我的“独自观看”推荐里，不适合与家人朋友共享，除非你们都是勃朗特姐妹的粉丝，对她们的作品能够如数家珍顺带加上自己的点评。其实我真想说的是，你有耐心看我说到这儿，这片子也就不用看了…
如果想了解勃朗特姐妹，我还是推荐看书，也许写完这篇作文，我会考虑重新把《简·爱》或者《呼啸山庄》拿出来读一读，就算仍然看不下去也还是要努努力。

毕竟，多读书，总不是坏事。