后现代文本实验

老师上课放了女主在车上醒来遇到警察的片段，没有悬念，一点儿也不紧张，没那味。千万别看。空间不对、时间不对、表演不对，看着撇嘴糟心，不看了… 叙事没悬念，只用希胖的音乐不行啊✋

妈宝怎么能找一个肌肉男演呢，当然，本片已经脱离致敬，而是一种实验了吧。逐帧对比，就会知道原版有多么经典。

导演公款追星

在网上看（爷们儿些），内容却是这个片子，看到贝茨旅馆出现才发现不对，看到朱利安摩尔那么年轻的出现，才顺着朱利安摩尔的作品找到了这…奇葩的网站

不可否认悬疑感及BGM带来的紧张刺激，但如果翻拍版都看的那么有时代的脱离感的话，原版，还是不想碰了……21.04.02

氛围好老套，剪辑和配乐都太五六十年代，而且这个电影的悬念大家都知道了，显得没啥意思了

在珍尼特 利的表演中，我们可以看到的那些复杂情绪和紧张感之类的东西，在安 海切这里完全没有。至于为什么出现这样的情况，那是因为她只注意到了自己的内心。因为她认为表演就只是通过表情向外传达自己的“心情”，而生存本能中原本极其重要的一点--“如何与眼前的危险男性对峙”的部分，却在表演中被完全忽略掉了。--盐田明彦《映画术：如此导戏何以抓住人心》p60页

短小精悍

嗯还行，精神分裂症杀人案

人们能够忍受话剧舞台一出半个世纪，甚至几个世纪前的经典作品的反复演出，而不能接受一部二十年前成为经典的电影隔三差五就在电影院重播的原因是什么？舞台戏剧的高品隽永性，电影的时代局限速食性？抑或是，活人现演的亲切感，与冰冷胶片的疏离感？……电影较之传统艺术形式，地位始终不高。但人们对于他的“原创性”却格外敏感？