每个国家都有贫富差距的,不同阶层都不能感受彼此的快乐与苦楚,个人想跳出阶层发展都需要人引领,男主最后其实已经跳出了工地的生活追求上了另一种生活,这是由他哥哥引导的,没有人引入他会一直在工地干活直到跟他同伴一样摔伤或出现其他意外.

这种粗糙不简单，而且很细腻，导演牛

塑料霓虹美学&钻石岛相辅相成，Davy Chou之于影像的敏感捕捉处理得顺滑自如。设计的奇观不至反感，也谈不上喜欢。

有关被城市化吞噬的乡土及乡土上的人，如此被反复探讨的命题，既然要挑战，就找一个更好的切入口，或者拍得更精良一些吧。《钻石岛》呈现出来的，完全还是千篇一律的起承转合，人物弧光，演员的灵性没跟上，镜头也造作且枯燥。

厉害国又要在斯里兰卡建岛了～～

小镇青年的迷茫，工业化进程中的问题，在多年以前的中国我们都似曾相识，看完就一种感觉，这就西方电影节钟爱的类型，如果我们要文化自信，就不能以西方电影为衡量我们的标准，一定要平等平视

第一部柬埔寨电影。哥哥的存在就像是钻石岛的繁荣光景，你看得到他，却感受不到他的温度

导演的镜头语言朴实细腻，音乐加分，虽然主演是太丑了，可我竟然忍着看完了，牛逼！PS：把美国换成中国广深更真实一些。

一时间无法确定是纪录片中掺杂着广告还是小镇爱情电影；和想象中一样的色彩鲜艳的布景和穿衣，连工地上的小推车和挖掘机都颜色鲜明，女孩巧克力的肤色和背景融合得很和谐。除此之外，我不明白这是不是就是去讲一个男孩对未来的迷茫maybe 另外那个背后的美国资助人为什么要去资助男主的哥哥——一个明显入社会很久也不读书年纪也不小的青年，而不是一般会资助的渴望读书的学生，我不由有一些不良的联想...电影的bgm也很莫名，主人公们都是杀马特的造型和东南亚长相，只是感受下风土人情还是ok的

创作观念算是gvs的一种变体吧，数码摄影下的空洞感。观感类似于《大西洋》，但人物场景的灵敏度远好于。

柬埔寨现代化进程中小人物的梦想与幻灭，迷离色调强化了虚无感。主题已经不鲜见，但初次在故事片中了解到柬埔寨当代光景，钻石岛跟中国小县城面临的困境相似，对西方观众来说会更新鲜（手册给到四颗星）。Charlotte Vincent制片。(51