三星给影片视觉，故事真的太拖沓了。

色彩音乐构图很不错，表达欠缺。

（二刷）我们已经无法确定娜娜究竟是活在过去、如今还是之后。秘密盘入长发，忧愁似个长。优雅的音乐、体态和神情让她缓慢舞动在时空和人物关系之外，“解放”是一个无关外部政治的内部斗争。《花样年华》只是一层画皮，其下主体性极强的女性表达是王家卫也无法触及到的另一个视阈。

Ino简直像女主幻想出来帮助她走出困境摆脱耻感的女性伴侣。

印尼深宅大院儿，抄了不少王家卫的作业（音乐尤甚），但最重要的缱绻和复沓是一点儿也没学来，空有说不清道不明的背景，遮遮掩掩的创伤，令人厌烦的噩梦，极其功能性的配角，最后得来100分钟毫无新意的慢动作大戏，观感得有100小时。放wkw手里应该不超过30分钟

氛围感的影像，视听呈现方式确实比较像《花样年华》。前半段的叙事镜头很少，只能捕捉到一个痛苦的女性在平静且优渥的婚姻生活下的暗流。过去的创伤记忆被自己模糊肢解了，而后变成每日的噩梦，潜伏进15年的再婚RPG里。女孩那条线很特别，建立亲密，分享心事，女孩带女主去跳瀑布触摸自由真的太棒了。至于那些政治隐喻，女性负罪感，父权背景下的女性自我救赎和自我认同，感觉都没讲好吧。

非常小资的一部电影，可以看得出来导演从音乐到镜头再到表现形式都在模仿王家卫，但我个人不太喜欢形式大于内容的电影。电影对社会问题的反思不够深刻全面，而且过多的背景音乐对观感有比较不好的影响。

三星半。卡在中间的印尼版《花样年华》，“资”不起来，又“社”不下去。梦境、符号的表现很工整，然而只言片语中透露的社会剧变与剧情关系十分羸弱，也没有王家卫最后上帝视角“人间还有更重要的事在发生”的关怀，一个女人的人生节点与印尼走向苏哈托反共独裁政权的历史瞬间重合了，而已。但还是值得鼓励

三星半。影片的落脚点在于探究受压迫的女性会为自己做出怎样的生活选择，而这样的选择看似充满主动性，却恰恰可能是社会逼迫你做出的。在这样一部氛围感吃重的影片中，导演卡米拉·安迪妮熟练掌握了一群亚洲大导的拍摄手法，但作为一位作者性导演，还是需要探索独树一帜的风格调性。女配角劳拉·巴苏基的表演属实碾压女主角哈皮·萨尔玛。

要是说这片像王家卫，我觉得没毛病，导演在音乐的使用观念上都和王家卫一模一样。本片一直过度使用着音乐，用起来也完全没有巧思，杀死了留白，破坏了影像，丝毫不节制，当然问题也远不止于此了。其实开场前几个镜头一出来非常有质感，比如通过控制景深，利用目视距离制造出一个丈夫还魂的幻觉，让我还蛮期待之后在视听上会有所作为，结果也就这么短短一瞬罢了。如果依照柏林的性格，这片倒是很有得奖相…