疯狂动物城

评分：

6.0 还行

原名：Zootopia又名：优兽大都会(港) / 动物方城市(台) / 动物乌托邦 / 动物大都会 / Zootropolis

分类：喜剧 / 动画 / 冒险 / 地区：美国年份：2016

简介：故事发生在一个所有哺乳类动物和谐共存的美好世界中，兔子朱迪（金妮弗·古德温 Gi

查看详情

更新时间:2016-03-10

疯狂动物城影评：现在的小孩真可怜，看部动画片都要被自以为是的大人塞那么多东西

挺好看的动画片，制作精美，人设可爱，好多好笑的梗，但不喜欢动画片所弘扬的精神，所以减一星。

首先是动物设定，作为一个从小看迪士尼动画片长大的，其出的所有2D动画片都看过，3D的没看全，总觉得它正在利用制作的精致代替故事的美感，疯狂动物城，或者更好一点动物的乌托邦里每个“动物”都似曾相识，不去查资料脑海里立即想到的便有小飞象里运动物的火车，小飞象的形象，狐狸与猎狗里的狐狸小时候，罗宾海动物版里的狐狸，小鹿斑比里的打手，美女与野兽里兽化的王子，国王新传里面的豹子和雨林......动物眼神呀冰川呀沙漠风格也一如既往，兔兔警官学校第一名毕业就是兔子版的花木兰从军，故事里的阴谋救赎笑点内插山寨广告都是在向其他作品致敬，电影院里我也笑了，看过后却觉得一部好的动画片，除了向前辈致敬之外，是否还应该有点别的东西。

故事里的动物们显示的都是美国的故事，一如既往的英雄主义，一如既往的正义战胜邪恶，但我觉得看了不舒服，为什么呢？与其说是宣扬平等自由，真善美最后会让世界更美好，倒不如说这部作品后面隐藏的那种深深的讽刺，告诉你动画片里的zootopia就是乌托邦，永远不可能实现。为什么要绵羊做秘书，为什么市长被挤走了后来却可以轻而易举的回来？难道绵羊大反派的水落石出就可以抹掉市长之前为隐瞒事件所耍的心机手段么？不要忘了市长囚禁发疯的肉食动物事件败露时可是想灭口，不要忘了帮市长处理这个事情的可不是市政里的人物，更不是警察，那是谁呢……再来说说舆论的引导和民众的随同性：兔兔接受采访时说发疯可能是因为DNA里的野性而使食肉动物受排挤；看门的狼听到同伴叫都要叫；后来真想大白以后民众马上转变态度……此地无银三百两，如果没有群众基础怎么会因为一句话引起恐慌？为什么狼（在这里就是看门狗）要争先恐后表忠心而不看门？为什么民众都要表达啊之前受骗了现在大家都一样，你好我好大家好？这难道不是另一种的舆论控制，不是反过来另一轮对食草动物的压制？满意率要100%，大家都为乌托邦奋斗！对了还有一点，兔兔家也有种那种罪恶的花花哦，她父母还说千万不要踩到，目前很值钱，所以花花的市场有供给，是英雄的家人及很多人一起种的。看来乌托邦里的派系斗争又是另一个故事了……

关于定位问题，这是一部动画片，政治化程度比冰雪奇缘更甚，因而更不讨喜。我喜欢简简单单的小鹿斑比和淑女与流浪汉，它所表达的也是善和美，却没有那么多的政治正确和硬插进去的真实世界，就是简简单单的故事，你要想加个表达……的思想感情真不容易多高尚。也许现在这种折射真实世界的动画片更受大人的欢迎，那小孩儿又该看什么呢？你们感叹设定多么美，制作多么用心的时候，我却在想，现在小孩儿真可怜，已经只有这样插入无数来自真实的心灵鸡汤，潜移默化地被动接受所谓民主平等自由却是经不起推敲的东西的动画片了，而且还是比较好看的了……

不要说他们想象力好厉害，那么美的世界之类的，当动画片已经沦落到真实世界里来抄，抄的像就是好么？宫崎骏的世界也有真实世界的影子，却是用更流畅的线条来勾勒，而不是炫耀般堆砌的生搬硬套。

周围人貌似都挺喜欢，感觉是不是要被骂了？求不要太狠…