驱魔

评分：

6.0 还行

原名：The Exorcism of Emily Rose又名：艾米莉罗斯的驱魔记 / 恐怖灵讯

分类：剧情 / 惊悚 / 恐怖 / 犯罪 / 地区：美国年份：2005

简介：

查看详情

更新时间:2017-11-08

驱魔影评：你相信它，它就存在

最近看了不少同类型的片子，大多大同小异，就连鼎鼎大名的《招魂》系列，虽然号称基于真实事件改编，然而还是跳脱不开鬼屋的框架。这部片子之前我看了个开头，当时一边玩游戏一边看就觉得有点没意思，甚至想删了。后来还好没急着删，因为隐约觉得这是一部剧情片——任何剧情走向的恐怖片都值的一看，万一特别精彩呢是不是？
今晚一点开认真看，意外的发现居然走法庭辩论路线，辩题还是“有无恶魔作祟的可能性”。讲道理这个辩题非常有意思，我敢说如果现在放在任何一场表演赛中，这都会是一个绝佳的辩题。这涉及到宗教文化与法律文化的交融与碰撞，需要大量的历史实例去堆砌佐证，更需要理性的辩护律师放下自己的信仰，试着去接触神学领域。显而易见，这对无神论者的女主是极其困难的，然而她却做到了。
超自然到底存在吗？正如女主所说，见仁见智。你可以怀疑，但不可以否定这种可能性。一直以来我都觉得人类不应该过于自信能用科学来解释世界所有事物——未知不一定是坏事，这让很多“不可能”都有了周旋的余地，为“可能”创造了条件。也许有人会说这是自我安慰，为何不解读为这是自我鼓励呢？为什么科学发达的今天还有千千万万的基督徒会周末做祷告？这不就是基于心中那点信仰吗？即便我们知道上帝不会轻易降临，恶魔不会肆意作祟，但我们仍然会将自己的心寄生于一方净土。有了信仰之力，也许我们做任何事都能寄托于那一个“可能”，就如同前一阵子所说的，万一一不小心实现了呢？
女主很聪明地运用了“可能性”这个跟“事实”完全相反的观点进行最终陈述，在神父全程真诚的陈述铺垫下，这次发力简直力挽狂澜。所以基于法理，陪审团认为神父不给女孩吃药，不让她及时就医存在过失成立犯罪。然而基于情理，我们谁都不能否认神魔论这种可能性，逝者已矣，而结合所有证据我们都可以看到女孩极其她的家人都真诚地相信驱魔仪式能让她恢复，而神父也是尽了最大的努力去挽救她，那还有什么可以谴责的呢？所以我们宽容的陪审团相信了这种可能性，我们慈爱的法官也接受了这个建议——让他得以免罚。英美法系的陪审团制度又一次展现了它的人性魅力。
可以说驱魔展现了美国文化的两大特点：宗教信仰与法律信仰。当这两者完美结合，对你娓娓道来，最后让女主在黑夜中安然睡去一切回归平静，还有什么可以抱怨的呢？反正这种安排我很满意，满分奉上。