窥探

8分吧，先说好的:编剧有想要表达的东西，要想真的读懂作品，一定要听听编剧的自述。知道关于17年仁川女童碎尸案的思考。

对于没有良心，痛感的杀人者来说，监禁终身或死刑已经是现实中最好的结果了。但这只是对身体的惩戒，监狱对于普通人的精神惩戒对于他们是不作用的。有些罪犯确实像韩一样该吃吃，该喝喝，也只是为无法赏花而感慨罢了。于是，编剧让80从一个冷血的动物变为了有感情的人，会痛苦，悔恨，会含泪杀死自己父亲的活生生的人。

80结尾之所以会流泪，并不是韩是80的父亲。而是他已经无法像之前一样眼神空洞得杀人了。就算明知韩的罪是罄竹难书，对于杀人这件事来说，80也依然是承受不住流泪，他的眼中已经包含了太多情感。上帝在惩罚却也一直在救赎着80。

现实中，对于坏人的惩戒绝不是目的，只是希望坏人也能有所改变，好人有好报，然后人们会越来越好。之前听说过，强奸为什么量刑不是死刑呢，明明那么恶劣。有人的说这是为了给受害者一个生还的机会。惩恶扬善或许不是并列，而是同步进行。人类社会从诞生至今，科技的进步是日新月异，但精神层面，整体人类有没有越来越好呢？

其他诸如bug众多，为了反转而反转，设定太多无法圆回来 ，故设悬念，演员演技等等问题都存在。说是白璧微瑕可能是洗白，但瑕不掩瑜是一定的。看了豆瓣长评，前面都是6分左右又是长篇大论的，让我怀疑为什么整体评分能够8.6分。的确，一帧一帧地截图，解释去分析解读很到位，用心。但马克思主义中部分与整体的关系告诫我们二者不可分割。既要细致入微，也不要太钻牛角尖。从整体来看或许也是另一个视角。有一句话是“不痴不聋，不做家翁”，用在这里不太恰当，我也就胡乱安置一下。