囚

评分：

6.0 还行

原名：囚又名：Inmates

分类：纪录片 / 地区：中国大陆年份：2017

简介：中国东北某精神病院封闭疗区。

查看详情

更新时间:2019-05-28

囚影评：电影《囚》没有相同的人生但人生都是同样的艰难

这部影片是在临沂参与了一个放映观看的。
主题之前，讲一个非常有趣的事情。

在推文的上一期内容里，送出了一张电影票。

↓

送你一张电影票 | 当《囚》遇上《大象席地而坐》

↑

获得电影票的男孩准时参加了活动，并在观影结束之后上台发表了感想。

这个男孩是唯一一个获得电影赠票的观众，重点不是他带着免费的电影票，看了一场电影，而是电影还没结束，他就牵手了身边的姑娘！

什么？送电影票还送女票？？？！！！

在这里问一下，还有需要男票女票的吗？我们真不送啊！两个人真是“缘分妙不可言”的代言人了。接下来大概会发展成一部“一张电影赠票引发的浪漫爱情史”。

真可谓“有心栽花花不开，无心插柳柳成荫。”

恩，后台已经考虑转型做交友平台了……

既然是这样，赠送活动不能停啊，毕竟赠品事小，万一附带小哥哥小姐姐呢？

这一期将赠送正版图书《天才在左疯子在右》一本。

对于这部影片直观的感受就仿佛在看电影版的《天才在左疯子在右》，第一次相对了解精神病人这个群体并产生好奇。就是看过这本书之后。

他们是病人吗？可是听过他们的言谈，为什么觉得他们更像哲学家？

或者，其实我们才是病人？

果然，这是一群误入歧途的天才的故事。

“从辩证的角度讲，没病就是有病，一群有病的人把一群没病的人圈起来了。”

有的患者从来到医院第一天开始，就头脑清晰并且完全确定自己是没有病的，而自己之所以深陷于此失去自由尊严，是因为被妻子“设计”了，或者被妻子和医院“联合设计”了。

正如医生所言，躁狂症的一个特点就是不学医的人容易和患者产生共鸣。

片中这位患者严格来说是双向情感障碍（指既有躁狂发作又有抑郁发作的一类疾病）。

确实，因为患者看起来比较理智，在他言谈过程中真的会和他产生一些思想共鸣，特别是在他提到隔壁患者在医院住了九年的时候。

面对时间的悄然流逝，哪怕是拥有自由的我们，也会一样焦虑吧。
幻听，外星人。
有的患者会产生幻听并因此诱发一些危害性的行为，因为他的大脑里，身体里有另一个声音在支配着自己。

他不仅拥有自己现实的世界，还拥有一个别人无法触及的灵魂。

只是在那一个灵魂的支配下，他的行为带有攻击性，才不得不将他控制住。

还有患者以为自己是外星人，虽然在普通人眼里他们的思考结果似乎很“可笑”，可是这种开放性的宽广的思维方式如若不是在这种情况下发生，那会是多美好的一件事啊。

正如影片《时时刻刻》里的弗吉尼亚，姐姐说她很幸运，她拥有两种生活，现实的生活和在小说里的生活。

“当真人不说假话。”

“妈妈，对不起。”

有一位患者晚上很难入睡，即使母亲陪着他，他的眼睛也总是闭不上，闭上眼睛睡觉，如此简单的行为动作，对他而言确极其艰难。

他半夜从床上爬起来给母亲磕头，跟母亲说对不起，因为自己生病了，因为心里的那份愧疚不安。

母亲则是非常耐心地安慰他，“你就像一个大麻花拧过劲了，要一点一点松。”

最后他躺在妈妈的腿上得以入睡。这位患者有种对肢体接触的渴望和情感上的依恋。

当然我们无法去揣测他们的想法或者感同身受地去理解他们的思维方式。但是这个孩子所呈现出来的对母亲的那种依恋，其实更像是每个人情感上的一个放大。

我们都有一份对父母特别的情感，但是因为我们现在的生活方式，不仅包括工作生活还有很多很多东西充斥着我们的时间，那么这种最原始本真的对父母的情感，就只是其中的一个小部分，甚至有点被其他事情掩盖了。

而且随着年龄增长，我们的生活不再需要简单学习就好，我们的精神世界越来越丰富，思想意识也越来越独立，可能就会越长大，越难满足父母期待，包括在思想上和父母产生一些背道而驰的观点。

相信很多人在很多方面还是对父母比较愧疚的。

只是这位患者比我们有更多的时间更加专注地去感受这件事情。

所以依恋，这种情感一直是有的，只是在我们世界，它变成了很小的一部分，但是对于那个孩子来说，他就是完全彻底放大了我们感性的那个部分，这种依恋就是他的全世界。

虽然没有办法和他感同身受，但是通过几个镜头，在相对片面的理解中，就产生了这样一种感受。

“人世间为什么要把没有病的人关这么长时间呢？
欲加之罪何患无辞啊。”

“精神病怎么样，不是精神病又怎么样，有什么问题呢？为什么要把不是问题的问题拿出来？”

“啥叫‘吃’你没解释，我怎么理解啥叫‘该吃饭吃饭’？”

影片不仅展现了精神病患者的世界，更客观地呈现了其家属、陪护等人的精神状态。

那位送报纸的阿姨，一天送一百多家，非常辛苦，还要照顾患者，表面大大咧咧，但其实她非常细心，善良而乐观。

因为东北话自带的幽默感，所以影片的某些地方常常让人破涕为笑，悲喜交加。

有一位患者，他说，一辈子没有友情，孤身一人，很自在。

并不想娶妻生子，也并不难受，不眼馋。

没有事情的时候，就写诗作画，很享受。就这样愉快地过了六十多年。
没有后代也不觉得遗憾。

平生无所求，人生有无为。

他说，我这一生你绝不会理解，因为我太平常了。你只有像我一样平常你才能理解。

最后他说，谢谢你听我说了这么多，人生第一次有人和我这样交流。

从他的谈话中，会觉得他与常人无异，甚至他的思想观点，会相对比较受当下很多年轻人的追捧。

当下的年轻人群体大致可以这样分类，选择婚姻的和选择独身的。

选择婚姻的通常会经历婚姻，无论已婚离婚再婚。选择独身的，显然这个选择与大多数父母的传统思想观点相背离。于是就此和父母开始了拉锯战。

可是看一看这位患者的观点，看到他历经人生几十载之后坦然的状态，难道不是比很多的普通人都要通透自我吗？

双向情感障碍的那位患者，贯穿影片始终。

影片从他不愿意承认自己有病一心离开医院开始，到影片快结束的时候，他终于开始承认自己有病。

看上去他终于接受现实，开始面对自己的病情了。

然而就像海报所体现的内容，“囚”，一个框里一个人就够了，表示一个人受到束缚。但这里的“囚”字，人变成了入，就像一个跪在地上的人。
正如这位患者自我认知的过程，纵然他真的是有病的，医院，病房，妻子和医生的认知，于他而言就像囚字外面的框，画地为牢，完全将他束缚。

尽管如此，他还是站在囚牢里的人，他要见院长，他要写申请，出院，他还在挣扎。

可是在最后他平静地说自己应该是真的生病了，而且可能从很早以前就有了这种病症，尽管自己还是不愿意相信。

这个时候，突然让人觉得心塞，好像他完全跪倒在现实面前，从“囚”字变成了海报里的囚。从站立的人，变成跪倒在地的人。
特别在他笑着说，回单位工作要服管，胳膊拧不过大腿那番话的时候，竟然像是看到了我们自己在生活中的种种无可奈何。

原来跪倒在现实面前，被囚的人，不只是他，更是千千万万的你我。

天才在左，疯子在右，他们是误入歧途的天才吗？可是何为“歧途”？

你连“歧途”都解释不了，让我怎么理解“误入歧途”呢？

精神病患者和普通人，有点不同，基本相同，经历的皆是人生。

没有相同的人生，但人生都是同样的艰难。

无论如何，好好生活，相信，总有个人惦记着你。

最后送出本期赠书：正版图书《天才在左疯子在右》一本。

获取方式：留言发表自己对精神病或精神病患者的认识，也可以留言自己对电影《囚》或对书籍《天才在左疯子在右》的理解。

6月3日我们将从留言中随机抽取一位朋友送出。
关注：BloomsburyGroup
一起交流感受吧。