秘密森林

意犹未尽。

每一帧都不愿错过，表情语言，没有一个镜头是浪费，没有一个镜头能指向最后的结果。看完之后还回味着之前的某些场景，疑惑着或被解答着。再赞叹台词之经典和对同一句话在理解上的两面性。

无论多么细节多么辛苦，总会找到一些痕迹，而这些痕迹叠加逻辑推断。大概就能展示一个故事脉络，动机和事件出现吻合。但别急，不要下结论。因为痕迹本身就有真伪之分，你是看到了别人想让你看到的，还是看到别人隐藏起来而被你发现了的。这直接影响你推理的走向。

所以于此剧，便看到了第一条定律：不同的假设通向了不同的判断。在一切没有办法能够被完全解释之前，每个人都有嫌疑，而每个自己不是嫌疑人的人都可以找到别人是嫌疑的可能。进程到一半迷雾最浓之处大概就是这样。即使主演黄也曾被同事怀疑，也一样被正在看剧的你怀疑过吧。

再来，第二条，无论多么不可思议，排除掉所有可能性之后，剩下的那个往往就是真相。团团迷雾找不到思路是因为，每个人除了你能调查到的一部分，还有太多信息隐藏在冰山之下。有些是不愿告知你，有些是不便告知你，更多是不能告知你。通常你知道的并不会比对手知道的更多。

任何一个人和另一个人都不可能想法完全一致？同样的经历也可能带来不同的解读，每个人对信息的加工/对世界的理解/对自己的定位和期待都不同，做事的原则和方法就更加千差万别。决心要做一件事，是正义使然还是位置使然，亦或是无奈之举遵从安心？不能尽述。

第三条，讲究证据和形式正义无论如何是应该坚持的。一个人犯了事因为有后台2天就放回去，还是应该投入精力调查3个月证实无罪或者再受到后台压力放回去？这大概是在整个事件一个小场景小问题。尽管结果一样。但2天VS3个月，犯事的人接下来的行事是会不会有所不同？对于参与一线执法的人又会有不同吗？直到最后，也还是在探讨这点，坏人害过人的人，你有权力惩罚他吗？私刑是应被禁止的。公权力经过程序正义的审判才能惩罚一个人。也正因为只有这一条路合法，所以程序正义就更加重要了。

第四条，保护自己的方式除了低调，还可以高调。看你手里有什么？当你的对手已知你手上握着关键证据；当你的对手已知你必将站在他的对立面（有可能对手知道而你不知道，如对方是凶手，你还不知道对方是凶手，而你一定要抓凶手）；这个时候出来高调现身未必不是好事。曝光让对方不敢动你！总比被默默地消失更好。

最后，你无法仅仅依靠自己战斗，它是借力的过程。你是谁的棋子，被引入局中按照他的指引看到他想让你看到的？又有哪个有权势的人给你顺势而为的推动？不需纠结于你是哪个角色，只需将这些信息和力量加以整合，去构建更好的规范和秩序。

你的战斗从来不是打过一次，全世界改变。你不过是小小地改变了一点，被查的高管不过关一阵子就会被假释，犯过事的马上要去别的公司任高职，你相信会改变的人其实还是如昨，如此种种，但也不要放弃努力啊。能改变一点点就足够了。继续努力，到不了我们想要的世界，但会一点点靠近。

我是绊脚石，那证明我的方向没有错。