兵临城下

评分：

6.0 还行

原名：Enemy at the Gates又名：决战中的较量 / 大敌当前(台) / 敌对边缘(港)

分类：剧情 / 历史 / 战争 / 地区：爱尔兰年份：2001

简介：斯大林格勒战役中，瓦西里（裘德•洛 Jude Law 饰）是一个威震部队的神枪手

查看详情

更新时间:2019-06-16

兵临城下影评：娱乐是意识形态宣传最好的伪装

在了解了西方世界的宣传攻势之后，再看欧美拍的苏联题材，怎么看怎么都是对苏联满满的恶意🌚按理说苏联作为抵抗侵略的一方，应该是占了道义，但在电影里苏联世界众生相，却一味的被聚焦在负面🧐。
战区政委赫鲁晓夫无能残暴，无视实力差距却逼人背锅自杀，只管鸡汤洗脑和造星运动；布尔什维克抛弃人民，禁止平民撤离斯大林格勒，结果大量平民被德国人送上去集中营的火车；
军官胆怯，在训话的赫鲁晓夫面前瑟瑟发抖话都说不清楚，也侧面反映了苏联内部的高压；一线指战员作战呆板，让士兵无谓的冲锋送死，还重点描绘了督战队对己方炮灰的屠杀；
文职人员官僚主义严重，虚伪虚荣，见人说人话见鬼说鬼话，表面友谊实则利用，见色起意以权谋私，甚至化身思想警察试图进行一波政治迫害。
属于咱们狙击手精英和相好发展感情的故事线，一直充斥着对旧社会的反抗和自由的向往，在世界大战中还肩负着内部阶级斗争；
更莫名其妙的是不管政委还是主角，都在有意无意的传递一种“受过教育的人应该活下来，没有文化的就该上前线送死”的“觉悟”，这种话从政委口中说出来，给人一种官僚的偏见与傲慢，从主角口中说出来，又给人一种没文化被洗脑的心疼……制造这种讨论“人权”的话题，兼具制造阶级割裂感，然后站在“众生平等”的道德制高点上进行肆意抨击，真的是熟悉的感觉，熟悉的味道🤯。
更不用说每次出现斯大林的巨幅画像，都有一种不可言说的1984视角🤫。
令人匪夷所思的是，对面德三精英狙击手“教官“，却拥有着极为良好的画像：抽烟、看书的姿态无不流露出涵养与优雅；不动声色，沉着冷静，甚至带着一丝丝对战争与暴力的反感；绞死Sacha甚至都好像不是他的错——立场坚定，对敌人毫不手软有错？要追责貌似还得扣回苏联政委头上（利用Sacha卧底导致其暴露被杀）；自荐前来的出发点只是为了减轻失去儿子的悲痛，不求名不求利。业务能力顶尖的同时，还保留极为独立的个人思想，魅力十足。这人设会让你想到什么？世事弄人，虽败犹荣？😶
当然，电影就是通过拉高反派的实力，打压主角光环来营造戏剧性的对抗与反转，这无可厚非。但达成同样的效果，有很多条路，却非得选择一条夹带私货，充满暗示的狭窄小路，处处都是意识形态偏见，对苏联人民的伤亡毫无敬畏😌
歌颂一个在“黑暗“苏维埃社会里的英雄，这对西方宣传部真的不要太安全——英雄个人凭借业务能力被褒奖被钦佩，但他所代表的国度和制度却让人毫无向往。（过审1/2）
铲除一个在“黑暗”纳粹社会里的精致反派，这对西方宣传部真的不要太安全——西式生活，西式涵养，西式怜悯，纵然身死那也是国家的错误，纳粹党的错误，但这并不影响西式理念带来个体的全方位精致。（过审2/2）
让人不禁猜想原来美帝电影也有政审，美利坚也有广电总局。以至于看得人莫名其妙——既要反法西斯又要反苏联，滴水不漏，堪称模板。中宣部可以重点学习的经典案例，敲黑板。🤨
事实是客观的，宣传却是主观的；历史是当代史，是胜利者书写的历史，是掌握话语主导权的人书写的历史。西式宣传真的厉害，潜移默化，无色无味，不知不觉就影响了观者对苏联（以及与西方不同的一切）的看法。真实，太真实了。娱乐性大于历史性？娱乐是意识形态宣传最好的伪装——Come on，没什么大不了好吧，我们只是在拍电影搞艺术而已，至于过分解读吗。🥴
好一部反社会主义宣传片。
所以……值得一看。知己知彼🌝