爱情易逝

成长速度相异和观念的不同对亲密关系而言是致命的。看到有人说“警惕假性合拍”——兴趣爱好、审美意趣相似并不是灵魂伴侣的必要条件。但我也不能准确描摹出爱情的模样。至少两人在最初发现对方是同好时的惊喜和好感还是很美好的。大概是22年封寝前后看的。

对恋爱观的塑造很有意义，尤其是大学生(>﹏<)看似针对文青，实际上很普适：如果在生活稳定下来之前谈恋爱，那么双方都必然会改变；像山音麦那样变得太快不行，像八谷娟那样原地不动也不行。最大的问题在于，一旦双方变动的步调不够一致，那么分歧必然会产生。这部电影向（尤其大学阶段的）恋爱脑揭示的道理便是：生活稳定前的恋爱，被现实压垮或者逐渐冷淡丑陋的概率很高。最后看着那对青涩的小情侣不禁泪目，曾经的花朵芬芳鲜美，现在的果实却已然腐败变质。P.S. 我也认出了押井守！！

别被消费主义洗脑了…别走别人走的老路子…

开始也是结束的开始。看完发觉那条“妳读诗歌他翻成功学，妳玩塞尔达他玩三消，怎么可能不分手”的短评真是好精准的概括。越看到后面越觉得麦真是完全变成了另一个人，边摇头叹气，边希望他们早些分手。将结婚作为分手挽留词尤其荒唐可笑，所以我说婚姻是枷锁，用一枚环形物把两个没有感情的人互相绑定。说出成为家人就会幸福的时候，觉得男主真是蠢蛋。以为会以分手结尾，分手后突然轻轻释怀，觉得这样的生活也挺好的。不知道如今妳会对这些事情作些什么感想呢？喜欢最后一个镜头。谷歌地图会一直记得你们的事情。*有很多喜欢的构图和漂亮的色调，截了好多图。两位都适合穿蓝色，一开始也总穿蓝色，到了影片后段只剩绢在穿，麦的衣服完全是黑色了。

好聚好散，已是世间幸事。

可能因为我还处于做梦的时期吧 其实没什么共感 不知道几年后再看会有什么感触

好豆瓣的电影哈哈哈

五星给它带给我的思考。最近刚好在看《亲密关系》，爱情中的两个人应该是两个完整的人，快乐和幸福不依赖于对方，双方都不是“另一半”，而是两个圆。陪伴、给予爱、接受，而不是依赖、索取、要求对方改变。最后两个人之所以能那么放松、开心，也是因为放下了对对方的要求和期待吧。三观确实是很重要的，不一定要完全一致，但要在双方能理解、接受的范围内。最后，两人的分手虽然有点遗憾，但也没到痛苦和想不明白的程度，在一起度过了美好的时光，留下了以后回忆起来会觉得温暖的记忆，因为想法和三观的变化而没办法继续下去，分开对双方都好。一定要一直在一起吗，陪伴过就很好。站在对方的角度去理解，非常重要，多沟通，非常重要。所以嘞，也不要找太忙的工作，工作让我们没有时间去好好爱人。

来一点回忆，来一点珍惜。

30分钟步行的珍贵时间呜呜……一边散步一边聊天的感觉真的很好