圆明园

评分：

6.0 还行

原名：圆明园又名：The Imperial Garden / The Old Summer Palace

分类：纪录片 / 地区：中国大陆年份：2006

简介：

查看详情

更新时间:2012-12-15

圆明园影评：《圆明园》唱了首历史的哀歌

纪录片《圆明园》不仅展示了圆明园恢弘壮丽的建筑，也讲述了它的历史地位及一个家族的兴衰荣辱，欢笑和泪水。在长达150年的存园历史中，清朝六位皇帝曾在此梳理朝政，平定天下，安食就寝。那些关于清皇朝皇室不为人知的亲缘相韧、后宫传奇、官宦相挣，更是构筑了圆明园的另一道风景。圆明园的设计者就是当朝统治者，在这里曾经有过康熙、雍正、乾隆三位皇帝的短暂相聚；在圆明园在精艳绝伦的建筑背后，有着雍正的艺术情操和制国的雄心壮志，也有着乾隆望为自大和对西方艺术科学的不屑一顾。

这部纪录片在我看来，并不属于传统的纪录片，它有很多地方不具备纪录片所特有的真实性的特点，但是导演的这种故事片式的拍摄手法却更全面的向我展示了圆明园的兴衰历史，他以绚丽的三维动画将一座恢弘壮阔的圆明园呈现，加入与真实演员相结合的拍摄手法，让观众好似游历其中。所以说这部纪录片做的实在是非常生动。娓娓向我们展示了跟圆明园有关的一切。

我们说好的纪录片是完美的解说词和画面的有机的统一。在这部纪录片中，导演就很流畅的做到了这种解说词与画面的有机统一，可以说，作者的写作手法是夹叙夹议论的形式。很奇妙的是，叙述故事和解说故事的人并不是一个人，这在一般的纪录片当中是很少见的，在《圆明园》里面，主要的解说词其实是传教士郎世宁和随军牧师麦基的主观叙述，之所以这样，可以明显的增强现场和记录感，更有形式感，而且两人均是天主教徒有着更多的可信性和真实性，令人信服，尤其是对于外国人看来，这样做让他们知道，这并不是虚构的电影而是真实的纪录，因为我们都知道《圆明园》的画面是用很多的特技做出来的，而这样做有好有坏，好处当然是画面优美自然，给人以震撼，可是缺点却是容易被观众误以为这是一部电影，虚构的电影，尤其是对外国观众而言，如果这样，当然真实性肯定会受到人们的质疑，所以导演才会故意在影片中留下漏洞，但这还不够，于是就要在解说词上下大工夫了，所以当然必须要找到绝对客观的解说词来增加影片的真实性和纪实性！当然史料是有着很高的可信性的，而且最好是经历过这一切的外国人，于是，郎世宁和麦基的画外音叙述就显得极为重要了。这是我在这部片中看到的弥补影片故事性过强的方法，可以说是很有效的。

最后我要说一下这部纪录片的画面，无论是色调还是画面的构图还是演员的服装表演语言，都非常到位，尤其在展现一些历史遗留的画作书籍文字等，都让影片弥漫着厚重的历史感，我认为光用真实这个词，无法道出导演的出彩之处，更加优秀的是，作者凭借着这种娓娓道来的方式，让我们自己感受到了导演心中的悲痛之情，这种感情不是作者用抒情的修辞手法说出来的，而是在画面中，音乐中，让我们感受到的。可以说，《圆明园》唱了首历史的哀歌。