关键一票

评分：

6.0 还行

原名：Swing Vote又名：流动票 / 关键投票

分类：剧情 / 喜剧 / 地区：美国年份：2008

简介：嗜酒如命的中年大叔巴德（凯文·科斯特纳 Kevin Costner 饰）刚刚因为

查看详情

更新时间:2018-04-10

关键一票影评：民主只是手段，民本才是目的

当你一个人便可以左右国家，当两大总统候选人都来围着你转时，你将有何感想，你又会作何选择？在《关键一票》中，巴德大叔就遇到了这样的问题。两位候选人为了那“关键一票”争相讨好他，小小的德古拉镇也闻名全国。当我们都在关注他手中选票的走向时，是否想过，选票，或民主，真的是我们的终极目的吗？
其实我挺不喜欢片中小女孩的所作所为的。为了“完成作业”，强迫甚至冒充自己的父亲投票，结果引发了一系列事件。小女孩是一个对政治很感兴趣又有天赋的人，但难道她不知道每个人——包括父母——都有选择是否投票的权利吗？强迫本身就是违反民主精神的，更何况是让一个不关心政治的人投票，他会理智投票吗？另外当选举负责人第一次过来时，她主张隐瞒真相，但到后来，她却宁肯让父亲进监狱也想讲出事实。我很怀疑，那个小女孩是有政治倾向的，最开始是想出名并借父亲达成支持某一侯选人目的，后来看到父亲疲于应付两位候选人而不关注自己，并且父亲使两位候选人表现她反对的政治观点才会这样做的。（我怀疑小女孩是民主党人。）
女孩非要让自己的父亲投票，试问她的父亲该投给谁呢？谁当选都不会使他的生活变得更好，即使有人承诺了，上台之后能否兑现还是两说。我们是为了投票而投票，抑或是为了所谓的“公民责任”？我认为一张不能使自己过得更好的选票没有任何意义。片中的两位候选人丝毫没有立场与底线，我恐怕任何人上台最终的结果都是维持现状。这种单方面强调选民义务，而忽略候选人义务的行为最终会害了美国。我相信最后男主会把票投给副总统，只因为他曾承诺给自己一份工作。
我们中的很多人赞美……，向往XJ的权利，但这就是我们生活与奋斗的目的吗？现实中又有多少真正在乎人民，而把选票放在第二位的政治家呢？我当然不是否定MZ制度，它能给予我们说话，做事，思考的自由。但记住，MZ只是手段，更重要的是能在这种氛围下出现真正将人民的权利放在首位，拥有“民本思想”的政治家，因为人民，才是国家的根本，制度的保障。