史前星球

想给三星，考虑到4K画质下逼真到腠理的CG特效和背后按帧燃烧的英镑，勉强给到四星。首先需要承认的是，没人活在那个年代去给你拍摄第一历史的古生物纪录片。哪怕成百上千年后，人类有能力在另一个类地行星上拍摄地外生物纪录片，我们依然无法穿越时间去拍摄恐龙（四亿光年外拥有数亿倍James Webb观测能力的外星文明倒是可以观看现场直播）。可即便承认了上述无奈的事实，想欺骗告诉自己这是一部记录恐龙习性和彼时地球生态的纪录片仍然困难。

首先，人类通过动物骨骼和化石反推物种原始样貌的能力一直不大好，这是有科学报道佐证的。你所看到的CG里的恐龙，最多算是半真实半想象的“人工合成动物”，如果你刚从4亿年前的史前生态游中穿越回来，大概率会给这部纪录片打一星，并毫不犹豫地为其贴上动画片标签。

其次，姑且接受了这些“半虚构动物”是人类古生物学迄今best offer的纪录片设定，刷过几十部自然纪录片之后的你还是难免会有强烈的抽离感和跳戏冲动。究其原因，彼时物种多样性不亚于现今的大自然overwhelm了本片制作团队，乃至根本就是溢出了人类的想象力。试问自己，从街边垃圾回收箱里翻出的奇奇怪怪的丢弃物中，你能还原出它们曾经准确经历的百分之多少？那通过沉降到地层之下的，甚至大部还未被发掘的少数动物骨骼与化石，又怎样能够重建四亿年前地球上环环相扣的食物链与异彩纷呈的生态位？

这大概就是本作被很多观者吐槽剧情乏力的深层原因。自然纪录片爱好者已经习惯了欣赏拍摄团队利用现代摄影器材所记录下的，现今各生态圈食物链上的环环相扣与自然智慧的匠心独运与鬼斧神工。四亿年前的物种生态也应盖同此理，甚至在地质史的富氧时期下本应有过之而无不及。这显然不是依靠简单的想象力能够推演还原出来的。其直接造成的结果就是，占据其他自然纪录片中比重可观的动物与昆虫之间的interaction在本作之中缺失，或者只是蜻蜓点水的触及（原因也很简单——昆虫和无脊椎动物留下化石的方式更有限）。

而再言抽离与跳戏感之二，就是本片毫不掩饰地生搬套用当今物种的一些习性与行为方式到恐龙身上。从弱小的巴巴里翼龙雄性假扮雌性投机繁衍，到恐手龙用身体蹭树干解痒；从风神翼龙偷食同类巢中蛋，到雄性似鸟龙偷窃同类筑巢装饰用的树枝；从厚鼻龙成群移动抵御白熊龙尾随最终失去体力不支个体，到雄性食肉牛龙清理林中空地以作求偶舞台，无不透露着当今哺乳动物以及鸟类各种习性的影子。诚然不可否认物种进化是一个连续的链条，后代分支保留祖先的部分行为从遗传学上也无可厚非，但从恐手龙到棕熊，从巴巴里翼龙到贼鸥，这种不加任何解释与批注的相似性难免削弱了观者对剧作权威性的信任感，并在下意识的联想与疑问，排斥与厌恶中跳脱出本就缺乏层次与递进感的剧情，使得观看体验打了折扣。

瑕不掩瑜的话就不多赘言了，将现代科技加持下的古生物纪录片以BBC行星系列的IP和老爵爷的解说作背书并带入主流自然纪录片市场本就是一件丰功伟业的事情，这与《绿色星球》用现代延时拍摄手法将植物纪录片带入主流视线范围有着异曲同工之妙。其带给自然与博物爱好者的兴奋感大概仅次于有生之年看到系外类地行星上的异世界自然纪录片了（可惜早出生了不下1000年）。

回归现实，希望BBC有朝一日能随着古生物学的持续进步，更可信的为大家带来地球其他地质时期，比如石炭纪的纪录片（节肢动物化石之哥德巴赫猜想上线），孜孜以求地丰富人们对古今自然界的认知，还这个历经数十亿年地质变迁而最终孕育出智慧文明的蓝色星球以她应得的尊重、敬畏与热爱。