智齿

我看到好多人在争论王桃和展哥这两人究竟谁更有理，谁更无理的评论，有人说是王桃杀了展哥在先，是王桃的错才导致后面一系列的悲剧以及展哥对她的残酷报复，所以是王桃的错；有人说是展哥不应该意气用事，随意的处罚王桃这个已经得到了惩罚的女孩将她置于死于，所以是展哥太残暴无理了。下面我来说一说吧，其实这两种说法都没有错，只不过前者是站在人性的角度来看待问题，后者是站在法律的层面来看待事情本质，根本的矛盾就是人性、人情、自古以来的传统固有思维与法律、法规、与现代文明秩序之间的冲突。

如果我们站在展哥的立场上来看，你王桃凭无故的就杀了我老婆和即将出生的宝贝，你这是在灭我全家，让我绝后呀！如果按照我们国人自古以来的思想传统来说那就是：杀人偿命、血债血偿、杀妻之仇不共戴天！虽然我是名为人伸展正义的港警，但，脱了身上的皮我也是人，我以后的人生怎么办？你坐过号子就过去了，我看着你从号子里欢快的出去了，可是我女儿没了，老婆还躺在病床上不知死活，你让我饶了你？那我还是个人吗？这就是人性，再说他改造枪支信息这件事，这其实是人情，新来的也是为了我跑前跑后才丢的枪，我把枪还给他也算是把这个人情债给了了。所以如果我们这样看问题，那么展哥的所做所为一点也不为过，甚至合情合理，多之一分是暴戾，少之一分是懦弱。

而如果我们站在王桃的立场上去看，我王桃是杀了人不假，但我那是交通肇事，而且我已经被处罚了，而你身为警队长的展哥却死揪着我不放，处处置我于死地，我求着你原谅都不行！你可真是知法犯法，罪加一等啊！你的眼里就只有你老婆女儿你一家人，从来都没把法治放在眼里啊，从小了看你就是蔑视法律，从大了看就是自私自利！况且展哥还私自改枪支信息，这是把警局当你自己家了啊？！当真是目无法纪，这样的人也配做港警？所以从点出发看本质，那么铁证如山，展哥估计在地下都无话反驳，明白白的就是一个黑警而已！