四百击

评分：

6.0 还行

原名：Les quatre cents coups又名：四百下 / 胡作非为 / The 400 Blows

分类：剧情 / 犯罪 / 地区：法国年份：1959

简介：作文课上，安托万（Jean-Pierre Léaud 饰）在同学传来的女人图像上

查看详情

更新时间:2015-03-29

四百击影评：《四百击》影评

法国谚语说，一个淘气顽皮的孩子要挨四百下打才能消除灾难，怯除恶魔，变成健康听话的儿童。

片中主人公小男孩经历的打击包括：1.在学校，老师的苛责；2.在家里，继父和母亲的冷漠。但这并不能成为少年堕落、任性妄为的理由。

两方面来说：
1.青春期，世界观、人生观、价值观还没形成，不分善恶，做坏事，无可厚非。不能过分苛责。

2.男主角面临的困境，也不算残酷，如果这都残酷，那法国少年们的神经未免太脆弱了吧。

实际上，现在国内很多孩子都会面临类似的境遇。

以我个人为例，我初中时期，在学校，已经不是老师责备学生了，学生上课随便打闹，无视上课纪律，谈恋爱、打架、抽烟喝酒，甚至发展到打老师的地步。片中老师的责备，并没有无理取闹之处，一次是因为男主上课调皮，一次是因为男主作文抄袭，一次是因为男主逃课、撒谎。中国有句古话，叫“严师出高徒”，这话不是没有道理。现在整天鼓吹素质教育，到底什么是素质教育，难道放任孩子，不学知识，就是素质教育了吗？大体上来说，孩子都喜欢有趣的东西，对理工科，如数学、物理、化学这方面喜欢的比较少，如果一味推广素质教育，那学生都不喜欢学数学、物理、化学，那这些领域的科学发展怎么办？职业市场需求怎么办？

我们不是生活在童话世界，这是现实世界。如果像这部电影里都算残酷青春，那太矫情了。即使进入社会，还不是要经历种种磨难，处处碰壁。

另外，男主的家庭环境，父亲脾气不太好，母亲出轨，这都不算太严重的问题。继父没有很暴力，也比较支持孩子读书，在学校打了孩子两个嘴巴，是因为孩子逃课撒谎。母亲出轨，还有父母从小不在身边，这些都要靠自己强大的自我调节能力来弥补。

我理解片中孩子的心理，面对处处不如意，生活环境的不理想，心里迷茫、无助、难受，从而选择逃避，追求自由。这些都很像我的经历。

但还是那句话，人生不是尽善尽美的，生活就是我们要面对这些不完美，然后尽力争取，让明天更好一点。难道因为过去的不如意，就破罐破碎，放任自流吗？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝

我说这些，不是责备主人公，毕竟他还是个孩子，他未成年，思想不成熟，他的行为无可厚非。

但我们不能因为这部电影，就抨击学校、大人教条主义、禁锢思想，而鼓吹主人公追求自由，面朝大海。

实际上主人公的行为是错误的，他是得到了片刻的自由，但看他做的事情是什么？他盗窃，而他面临的是什么？牢狱之灾。即使他出狱，他的未来在哪里？可以想像，如果就此发展下去，不加改变，不求上进，未来还是盗窃，像街边小混混一样游荡，最后的归宿还是监狱。

这个社会的教育机制，家教，以及刑法机构，虽然不那么符合文艺青年的审美，但却实用。而过分的“文艺”，过分追求自由、放任自己，会让人堕落。因为人类理性是很难对抗自身动物性的一面的，放任自流，就会导致堕落，这是人的天性。

＝＝＝＝＝＝＝＝

意大利新现实主义主张“把摄影机拿到大街上去拍摄”，提倡即兴地根据环境编排故事和非职业演员的即兴表演，更加关注底层人民的生活，总之是为了还原真实生活面貌，摒弃虚假做作的商业电影，在追求还原真实性（纪实风格）这一点上为新浪潮的精神导师安德烈巴赞所高度赞扬（促成长镜头理论的基础），这也被体现在新浪潮的诸多影片中。但意大利新现实主义中普遍的政治性是新浪潮所不具有的，新浪潮更多地是个性化表达作者内心。

所以，这部电影并不是一部输出价值观的电影，或者说，如果作者是在输出价值观，那就是一部烂片，因为它输出的是错误的价值观。

我把它当作是一部记述青春现象的电影，它只是讲述，并不评判。就像《挪威的森林》，只是讲述了自己曾经经历过这样的青春。

所以3星，7分。