达拉斯买家俱乐部

评分：

6.0 还行

原名：Dallas Buyers Club又名：续命枭雄(港) / 药命俱乐部(台) / 达拉斯顾客俱乐部 / 药丸俱乐部(豆友译名)

分类：剧情 / 同性 / 传记 / 地区：美国年份：2013

简介：

查看详情

更新时间:2018-09-30

达拉斯买家俱乐部影评：我为《药神》鸣不平

我是看了《我不是药神》之后才来看的《达拉斯买家俱乐部》，很多评论说《药神》跟《达拉斯》有多相似，更是有人直接给《药神》贴上抄袭的标签，对于这种观点，本人真的不敢苟同。

同样是真实故事改编，凭什么说是抄袭？你每天说的话，跟别人说的话，我就不信没有重复的，哪怕你们根本不认识，但是有时候想法竟会非常神似，一旦你们两人相遇，就是知己，而这种情况到了电影领域或者文学领域，很容易就变成“抄袭”，因为太过相似，到底是你抄我的，还是我抄你的？真假难辨。人们评判的标准往往是按照时间先后来判定，然而这样真的可靠吗？比如，A写了本书，3年后B也写了本书，内容非常相似；于是A把B告了，说B抄袭，围观者肯定也会倾向于A，因为A出的早。那可不可能存在这样一种情况，A在写书之前，B早就有了这样的想法，只是迟迟没动笔；又或者有另外一种情况，在A和B之前，已经有C写出了了相似的书，而博览群书的人某天发现，在C之前已经，已经有D写出了类似的情节，再往前推，D之前可能有E，E之前可能有F，也就是说，想寻根究底，找到源头，真的很难。源头都找不到，这算是谁抄谁？

还有，那些口口声声说国内观众把《药神》捧上天了的人，你们不也正在把这部《达拉斯》捧上天了？没有对比就没有伤害，有了对比就非得分出个谁好谁坏，承认国产电影优秀真的很难？

首先，在国内这种环境下，《药神》还能过审，这已经是非常难得了。而美国则不一样，他们倡导言论自由，即使是在政治方面也是如此，所以《达拉斯》里直接就出现了对药管局的控诉，听着的确大快人心，也反应了大多数民众的心声：人们生病了，有便宜的救命药却无法买到，只能私下偷偷买未经批准的药。《药神》里把矛头指向了制药公司，但是并没有把制药公司描述成一个“恶魔”，导演要表达的是，每一个人都没有错，只是个人的角度不同，正因为这样，矛盾就出来了。

制药公司研发新药，肯定需要成本，只是病人们不理解，我都快倾家荡产了，命也岌岌可危，为什么药那么贵？在生存欲望的驱动下，这时病人们就很容易把矛头指向制药公司，于是《药神》里出现了抗议、泼粪的片段。这里体现的是患病群体和制药厂商之间的矛盾。没有谁对谁错，有的只是矛盾。

《药神》里面的警察，秉公执法，市场上出现了“假药”，肯定要追查，而这一追查，病人们又开始慌了，我们想活命，为什么要查处我们的救命药？你们警察这么无情？你们敢担保一生都不生病么？这里体现的是患者和警察的矛盾。没有谁对谁错，警察依法办事，走投无路的患者需要救命药来维持生命，这是生存的欲望，也没有对错之分。

所以，《药神》体现的就是这样一种矛盾，而不是简单地抨击某部门。当然，这种矛盾不是一部电影，或者三言两语就能解决的，这种矛盾会长期存在，矛盾不会消失，只能用适当的方法缓解。这难道不值得我们思考么？

最后再说说徐峥的演技，发挥得不错，情绪变化拿捏到位，至少比他之前的所有作品都要好。尤其有两场哭戏，让人感动。一是，黄毛去世之后，程勇拿着照片，坐在床边放声痛哭，情绪爆发，极富感染力，《达拉斯》里也有痛哭的片段，男主角在车里嗷嗷大哭，这演技也很有爆发力；二是，程勇被抓，坐在警车里，转头突然发现车窗外有很多人目送他，转过脸来，已是泪流满面，这画面我觉得真的可以称之为教科书式的演技。

有人拿徐峥跟马修麦康纳相比较，我觉得没必要贬低某一个来衬托另一个，两个都是实力派。让我深感敬佩的是，马修麦康纳为了演好角色，活生生把自己折磨成皮包骨的样子，真的是非常非常地敬业了，真正的演员！

总之，我觉得《药神》也是国产电影的一个标杠，在烂片横行的年代，有这样一部作品真的非常难得。好电影，应该值得赞扬，祝国产电影越来越好。