好长的旁白😥有些晦涩的剧情

导演试图通过法庭的审判手段用对话的语言达成共识般地完成人物和场景的构建，但最终的结果却是一种枯燥冗长的沉寂中偶有的灵光乍现，可这根本不够，不仅无法填满空洞，更让形式的取巧变得肤泛，只剩下重复着的片段编织的碎片，和微弱绵软的暗流涌动。

是十分可贵的作品。首先，一种基于人物本身的创作，抛开了隐喻或是政治表达的窠臼，温度力量兼备。其次，庭审戏不着痕迹地渐进，从“审判”到... 展开

一个地域版本的《坡道上的家》，台词还算是有些亮点，庭审戏镜头语言太过于贫瘠，远不如金棕榈《坠楼死亡的剖析》的丰富度

关于母女、移民，歧视与孤独

法国最近又开始流行庭审电影 庭审似乎成了客观事实辩论的唯一可信场所？和坠落不同，这里的庭审维持了纯粹的证词和单调的人像画面，词与人的表情神态合成一种一来一往、朗诵般的社会控诉，尤其是最后辩护律师的陈述。「我不知道自己为什么杀孩子 但我认为自己无罪」一个很写实也很深刻的主题，种族主义的各种表达玲离尽致。除了片尾空无人影的法庭和街道、录影带画面、沙发上的呼气，这片子真的毫无电影的吸引力，像是在看文字更加优美的法治在线

#VdR 2024表演给人强烈的端着感，主动给出直白的解读；让人昏昏欲睡

果然是席导盛赞的片，正是我一直都想看到的被讲述的故事，正是这一类谋杀亲女的动机，需要被细细剖开来讲述，将所有被无视的结构拆解开来摆在眼前。拉玛也在这场审判过后，真正的懂得了她的母亲没有被言说的悲伤，曾经的隔阂导致的疏远不再，重建这最亲密的联结。

3.50导演功力确实强 结尾律师发言的创作思路我是能get到的

这种片，一年可以产一万部，而且都会有人喜欢的。

没有耐心