主演：斯图尔特·惠特曼,珀西·赫伯特,Randy Boone,吉尔·汤森,安德鲁·杜甘,史蒂夫·弗罗斯特,沃伦·奥茨,理查德·法恩斯沃斯,L·Q·琼斯,理查德·布恩,大卫·卡拉丁,约瑟夫·科顿,帕特·亨格尔,达伦·麦克加文,苏珊娜·普莱舍特,艾伯特萨尔米,特利·萨瓦拉斯,约翰·萨克松,布罗德里克·克劳福德,罗伯特·兰辛,塔斯黛·韦尔德,罗伯特·杜瓦尔,克里夫顿·詹姆斯,莱斯利·尼尔森,玛莎·斯考特,亨利·席尔瓦,斯利姆·佩金斯,强·沃特,博·布里奇斯,詹姆斯·格雷戈里,西蒙·奥克兰,迈克尔·波拉德,哈利·戴恩·斯坦通,扎尔曼·金,哈尔·尼达姆,德博泰勒
意识攻坚
反正是把同意的那组说的阴谋论了点
因为反堕胎去杀医生，制造爆炸，既然说了自己是亲生命，那与自己价值观不一致的人的生命就不是生命了吗？这个纪录片的立场太过明确了，不喜欢。
宣传片有颗星就不错
影片流露出赤裸裸的主观立场，可以说是生命派（pro-life）的反堕胎宣传片，尽管对两派观点皆有呈现，却在抹黑选择派（pro-choice）上极尽能事，比如把选择派描述为从扼杀婴儿生命中谋利的“刽子手”，再比如影片最后说罗伊从选择派变为生命派，却不提及韦德从生命派变为选择派。从罗伊案到凯西案，堕胎权愈发受到限制，两案也从严格审查标准变为理性标准，从利益衡量论变为不当负担论。如今到了多布斯案，在泄露出来的判决草案中塞缪尔·阿利托大法官信誓旦旦要推到罗伊案和凯西案。如果真是这样，这部影片的最大受众——天主教徒和新教原教旨主义者——应该欢欣鼓舞，争相庆祝了。
圣母表的纠结。真是的什么都一刀切真不好。
观看前注意，这是一部prelife完全成为了正面角色的“尊重历史”的影片
一场生命和自由间的辩论，自由的相对性毫无疑问，但生命就绝对吗？如果五十年前堕胎权有争议，或许五十年后安乐死会有更大争议……可惜电影过于鲜明的反堕胎立场会阻碍观众对案件原本恢宏命题的深入思考