在这部片子里，她讲的大部分都不是虔诚的佛教徒的故事，而是在反思信仰的正确性。观众可以看到，影片里的“佛”是俗气且实用主义的。住持坐着配有司机接送的奥迪，超度后自己不收钱，却有秘书代收；女主人公吴钰的信仰也是不单纯的，她念经，其实是在向佛无度索求；片尾还有一场吴钰和肇事者对话的戏份，此时佛法又成了凶手的“辩护词”，人与人相遇是因果，一场车祸也是因果......

这信仰需要笃信，努力寻找最终只为一次谈话，清奇的角度。

3

虽然FIRST观众评分不高，但是真的还可以~

导演可能也很难说清楚片中人物的困境，更多的是表现一种对现实中信仰崩坏的不满，最终法律和道德都不是解决矛盾的终极方案，拿起刀快意恩仇才是一了百了。但是导演最终还是在手起刀落的瞬间迟疑了，刺向心脏的刀锋最终落在了大腿上！

错过开头，比较有趣的是我观这个影展的串联，从《喜丧》的观音开始，到《家庭会议》联想到的失语形而上，包括刘姝导演之前《小荷》与她的我的经历到这部莲荷之间有什么联系，到后面《在人间》《虚你人生》里的女性，《再见，南屏晚钟》里的信仰，实在是一张大网。

更像一个短片。主人公情感得到了释放，但从故事上感觉并不完整。状态的一种表达，观感就很一般了。

人物立不住，动机也立不住，无论是讽刺宗教还是呈现现实都是两两不沾，很多台词都不太自然，看得比较煎熬。映后导演分享俨然成了佛法交流会的感觉，整体观影体验简直灾难。

女导演的影片确实更细腻，对现实生活的展示思考也更有社会意义。多一星给女主的演技，为什么豆瓣里连演员名字都没上？

和《密阳》什么关系