主演:约翰·沃特斯,John Alansu,西格丽德·索顿,查尔斯‘巴德’汀格维尔,Darius Perkins,Frank Gallacher,Don Barker,Kirk Alexander,Daryl Pellizzer,Constance Lansberg,Gus Mercurio,Caroline Gillmer,Don Bridges,Dinah Shearing,Alan Hardy,Mary-Anne Fahey,Nikki Coghill,帕克·史蒂文森,Betty Lucas,威文·格雷,卡罗尔·伯恩斯,Margo McLennan,钱塔尔·库图里,吉尔·塔克,艾伦·弗莱彻,史蒂文·坦迪,尼克·沃特斯,Michele Fawdon,Ernie Bourne
8/10 好喜欢这个世界,想住进去😭😭😭配乐真的好好听,但是多处旁白显得太过多余
让雷诺阿首部彩色片,老马最喜欢的两部彩色片,但我看完之后,剧情实在不敢恭维,三女追一男,两个朋友差点因为这个男的反目,女主因为追不到男的心乱如麻忘记告诉家人弟弟在玩蛇,弟弟最后被咬死了。有人离开有人来临,妈妈说为心爱的男人生孩子很幸福的,一点儿也不疼,这一看就不是女编剧能写出来的台词,难道不应该为自己而生吗?自己的姓氏都没了,也确实是为男人生孩子。还有白人视角,印度人太陪衬了,基本都是保姆保镖啥的。剧情拉跨,但是画面是真美,收尾呼应片名的大河风光,开头如画卷一般展示印度的风土民情。最为惊艳的是中间印度婚礼那段,印度少女从小长到大,嫁给心爱人,她就是蓝色的天神,高兴德跳起舞。还有三个女孩的衣服各具特点。英印混血其实很聪明,她对自己的身份坦然处之,还告诉父亲别太忧心,结果她也卷入多角恋,不符人设
年轻时看不懂,现在能咀嚼半天的好电影。虽然色彩让人惊喜,但这并不是主要的。麻绳厂厂长和邻居家的女儿们,争夺一个美国婆子兵。纪录片一样的镜头更吸引我
3.5/ 把它当作一部印度风情片来看,就不会那么无聊了¯\_(ツ)_/¯
印度很美,异域文化很吸睛,雷诺阿的叙述很温和,遗憾的是印度河搭起舞台演出的却是白人生老病死的故事,对东方文化印地文化甚至佛陀没有太深入的思考,这一点来说后世的类似作品有做得更棒的。
三个女人伺候一个男的 这男的还少一条腿呵呵 诗意的光线 法国人善摄印度很美 感叹 四星半
8.2
“我們為孩子去世慶祝,他永遠停留在幸福的童年,不用長大參與大人們的勾心鬥角”
如果克莱尔德尼的是黑巧克力,那么此片就是白巧克力。也许日记才是电影最好的文学形式。就像我们要读彼此的日记,却深知它与现实的距离,但读完才知道现实就是如此远距离。
1940年代末风云突变,种种大事在《河流》中都无体现,《河流》讲述的是平静的小世界,生死轮回、周而复始。它呈现了孟加拉的自然和人文风光,将镜头投降向卖花郎、耍蛇人、苦行者、邮差、渔民、黄麻工人,毫不吝惜地拍摄了Rangoli、排灯节和婆罗多舞,是珍贵的影像资料。本片以英国少女Harriet(有点像《赎罪》里的Briony)的口吻,娓娓道来一场懵懂的单恋。女孩们都渴望得到Captain John(因关岛战役丧失一条腿,遭遇战后创伤)的青睐,Harriet希望凭借对印度的了解吸引他,创作了黑天—罗陀题材的故事,故事的演绎成为本片的出彩情节。John虽然花心,但还算正人君子。弟弟的死为本片染上了哀愁,眼镜蛇和黑皮肤男孩似乎象征殖民者眼中的危险。英印混血女孩是电影新加的角色,她努力寻找着文化身份。
被电影海报吸引了。/ 约翰上尉流连于少女们之中,梅兰妮稳重成熟,瓦拉里美丽热情,哈里叶聪慧灵气。画面配色丰富但舒适,对于印度文化、当地人的生活的描绘虽然仍有些西方文明的凝视,但总的来说还是不错的。喜欢迦梨女神的故事,拉达跳舞的情节。眼镜蛇神秘且危险,当伯杰和它对视时,也注定了他的死亡。“真实的世界属于孩子的”,也许吧。