Pepsi goes first

其实关于可口与百事之间的口味自己也没认真区别过，只是每次自己总会下意识买可口可乐，不是因为味道，而是从小的习惯。　　所以看了纪录片之后，第一感觉是可乐历史真的好久，19世纪末就已经出现，当时中国处于清朝，而百事只是可口的众多模仿者之一。　　第二感觉是可乐对于美国意味很深，因为它本身就是美国诞生，是在美国崛起时代的产物，也是对外文化输出的杰作。　　第三是行业最好不要出现一家独大，不然只会让产品变得愈加保守无趣，可口与百事的关系有点像八十年代IBM与苹果的关系。　　又是勇者与恶龙，反抗者与老大哥的故事。（PS，纪录片看出更倾向可口，而且采访对象只有可乐公司当事人而无百事；说是客观，仍在下意识输出美国价值观）

zero sugar my ass

梳理了一下营销战争，没什么内部透视的东西

中学时一度嗜饮百事可乐，大部分的零花钱都用于供养冰柜中的蓝精灵，早中晚各一罐，没有蛀牙实属万幸。曾以为这辈子都会站在Pepsi身后，却在工作后毫不犹豫地倒向对家，掌管味觉的舌头君也是位善变小渣男，至此，面对碳酸饮料货架，不会再有第二个选择。两大巨头均经受过战争洗礼，一个从供给入手，彻底让可乐变成了美国精神的代名词，另一个从概念出发，乘着战后婴儿潮的东风实现品牌差异化。营销大战如神仙打架，百事挑战曾撼动古早配方，塞翁失马焉知非福，经典回归霸主东山再起，我们都知道，瓶中装的绝非加了气的甜水。

没错 买的是品牌了已经

论上价值没人比的上美国人，可是这翻来覆去的也太老套了吧

所以聪明点，别被营销洗脑，掉入消费主义陷阱～

不知道啥时候起我就不买百世了

糖水大战，对可口可乐的大麻二酚计划感兴趣……