孤独的野兽

亚里士多德说，离群而索居者，不是野兽就是神明。为什么一开篇会用这句话，我特意去查了一下，亚里士多德是在政治学里提到，人类的社会是群居，人是不可能离开群体而单独生存的，如果有，要么是野兽要么是神明，而不是人。那，孤独的野兽里所讲的，到底是人，还是野兽，还是神明。我觉得是需要探讨的。

首先，从我个人的角度来说，我认为这部剧已经超出了国产都市剧的普通讲法，他在用一个比喻开始一段故事，这是大胆的电影化的。因为，很多都市观众不会理解，你在比喻什么。城市，都市森林，人，野兽，那谁是神明？何初逢吗？不，我觉得也不是，这里压根就没有神明。所有人，都有野兽的那一面，所有人，在钢筋森林中，跌跌撞撞地寻求自己的人生，能不能成为一个真正的人，才是故事的关键议题。究竟谁从野兽变成了人？

这里我发现一个规律，没有人，是被告知，接下来该怎么办的，这就是野兽。人是从小被教育长大的，人类有文明，这也是亚里士多德的政治学里提到的，人类的文明，社群，让人类可以群居建立历史。野兽没有文明，野兽没有教育，野兽没有被告知过，究竟怎么活下去，全凭自己的本能。我本来以为是我个人的理解，我仔细去看了导演的微博，仔细看了剧的台词，我大胆地推测，这里很大胆地在隐藏了一件事，这里的主人公，没有一个人是被告知，该怎么做的，该怎么去过好自己的人生，这是他的人物依托。何初逢，一直在遇见问题，一直遇到伤害，第一个案子的苏小月最后结束的时候的内心独白说了，每个人都在遇到问题，没有人被告知该怎么解决，遇到了就要去解决。作者反反复复在强调这件事，何初逢说，没有人应该告诉你，你应该做什么或者不应该做什么，只要想做，那就要去做。我觉得这是孤独的野兽的文学核心-跌跌撞撞的野兽，跌跌撞撞的人生，这才是导致，它最后结局的真正原因。作者用尽了36集的所遇，在强调一个文学核心，问题丛生的森林中，人该如何选择和面对。我朋友说，无法接受结局，因为Robin入狱了，隋意离开他了，他不可能会活下去，我跟她探讨，我认为最后并不是悲剧，悲剧的内核是失去抗争精神，最开始，何初逢是逃避的，失去生命意志力的，Robin是不与家人面对的，疏离的，不主动的，隋意是接受安排，接受一切，鲁莽的，小安是被动的，没有人生选择权利的，他们一开始都是悲剧。可故事的最后，何初逢决定勇敢面对和等待，接受自己生活的一切，接受未来的可能存在，隋意主动提出要自己面对自己坚强再回来找何初逢，Robin主动给母亲打电话跟他说了那句我爱你妈妈，小安选择了自己的人生，这不是悲观的，这是这些悲剧人物最好的转变，他们对生命和生活充满了希望，将自己的人生掌握在自己的手里，从这里开始，我才明白这部作品究竟在讲什么。

其实，如果这是个小说会更好看，他被拍成剧集，在国内而言，爱豆主演的，路人缘不会很好，演技没有信服力。而且我看不懂表演，是朋友最近在看带着我一起看，我才有兴趣，因为画面好看才看的，说实话，我后来根本没有在看表演，我只是觉得，我看到了人物，和作品传达的文学核心。

在国产剧里提文学，大家一定觉得很可笑，但是这部剧就是让我想起许多我看过的文学小说的影子，他们在探讨人生，给读者一个世界。他在用尽所有篇幅，讲述一个核心的命题和生活的希望，所以我相信他们真实存在。

哦对了，我和朋友也在B站上看到了海外版的删减，原来有很多细节都被删掉了才导致了很多部分的不连贯，有兴趣的人也可以去看看，可能删减的原因是因为觉得国内想要快节奏，没办法接受慢节奏的生活流吧，不过我觉得那些被删减的生活流，其实恰好补充了很多观众的疑虑。有兴趣的可以看看吧

至少，我觉得，有人在努力尝试拍具有文学核心的影视作品，有人在为这个世界思考和努力。有人，在跌跌撞撞，探索这个世界的真相。哪怕，他们现在还在探索中。