推翻罗诉韦德案Reversing Roe(2018)

pro-your-career-life

女性的堕胎权已经从医学问题变成了政治问题，保守派们将其视为捍卫美国传统价值观的基石，利用切香肠战术，slice by slice。歧视堕胎女性，消灭堕胎医生和护士，关停诊所，修改法律，增加冷静期，最终他们达成了目的，最高法院的大法官们经过一任又一任总统的推选，变成了保守派的发声器，罗伊诉韦德案被推翻了。但是令人欣慰的是女性的觉醒之路一旦开始就不会停下了，而男女的平等终将是未来社会发展的基石。我一直坚信这一点。

非常客观展现了pro-life和pro-choice两派各自的由来和深层原因。可悲的是堕胎早就超出了其本身的含义，更重要的是其身后的宗教站队、政治操控和日渐严重的社会分裂，而女性又向来是最容易牺牲的祭品。不管是洋那边的不让堕还是洋这边的随便堕，本质上都是对女性权利的践踏。我们能做的是什么？1.不断抗争、2.付出加倍的努力，确保制法执法等金字塔尖的行业有女性话语权

“2022年6月24日，美国最高法院推翻“罗诉韦德案”有关堕胎权的裁决，结束了近50年来对堕胎的宪法保护。”很难相信，二十一世纪女性的堕胎选择还不如上个世纪。那些口口声声说堕胎的行为是杀死婴儿，是侵犯人权，我很疑惑，这里的“人”包括谁呢，女性没有人权吗，不是完整的人吗？大肆鼓吹的自由呢，有生孩子的自由不叫不自由，有不生孩子的自由才算真正的自由。很遗憾看到，目前法律所提倡的所谓自由、人权还只是工具理性，是党派斗争的工具，是更好控制社会的工具。面对这种形势，总是不免生出些许悲观，但是希望越来越好吧，希望总有一天不会有人问，人类社会为什么会这样。

一直在倒退，女性的权益甚至不如被强加意志和灵魂胚胎。

精彩绝伦。做出正确的选择。

女性的权利成为政党的游戏，可笑，真的想保护生命吗？还是想当选的说辞？大部分女性在维护争取自己的权利，拥有权力的男性借以保护生命来剥夺女性的选择权。

真的很奇怪，为什么堕胎的问题还需要被讨论

看得好生气，男人到底有什么权利对女性的子宫指手画脚啊！！！！！！

“If you think about controlling when and how many children somebody has, it’s sort of the absolute demonstration of patriarchy.”

堕胎本是医学范畴内的术语，却一次次不断被政客利用成为其谋求职业发展的工具。看似最自由的国家早已撕裂，pro-life还是pro-choice，值得每一个人深思。