解释鸿沟(2024)

武警在大街上巡逻，僧人们在寺庙里辩经。

最爱第七集！

第一集令人失望，后面渐入佳境。现在类似的“文化单品”很多，这部其实很多内容选了条极为不讨巧但真诚的路，还是难得。

我很喜欢这种有一定深度的谈话，虽然有些哲学相关的听不懂，但是谈话者的那种对待问题诚恳的态度总能感染我。不过剪辑不喜欢，感觉有点混乱。

杜威说，“哲学不是哲学家的问题，而是大家的问题。”谢谢陈老师和尤里卡工作室，艰难推进了一个创见，我的生活片刻因此被点亮

当然陈教授是很犀利的。但除了第二集和第六集，片子实在不行。

本来看到第三集实在看不下去了，但今天是被电钻狂轰乱炸的一天，所以又决定干脆都看完吧。最大的感受是:羡慕师生之间那样一种交流氛围，还有就是很羡慕那样一个大书房或者说客厅。

看了小李老师的reaction 十分期待翻电2.0尼采

视角和多元主义

虽然马说哲学不仅在于认识世界，更在于改变世界，但总感觉当下的哲学探讨越来越变成了一种单纯的思辨。哲学家们纷纷制造很多概念，虽然认识是改变的前提，但我感觉到知和行之间越发的鸿沟或者说变成一种消极的作用即在闹市中寻找自我安慰的话语。此外，想了一想，能完整看过我的毕业论文的人应该不超过四个——我、我导和两个盲审老师，你明明知道你的时间应该更多花在阅读一些名著上，却摆脱不了生产没有价值的学术论文写作，因为你需要用这些来证明和生存，可悲。

这节目有价值在于它通过传媒手段把哲学向大众推销一下，这远比书本文字效率高，换句话讲节目目的是想让大家多去思考。另一方面让我们得以窥探这些研究哲学的学者如何思考、沟通以及对话，并且展现对话当中的碰撞和犹豫，使得笼罩在他们身上的模糊感又减少些。其意义并非在于节目本身的哲学教育或者哲学深度。