怒河Bend of the River(1952)

重温老电影，重回少年时！

美国西部开拓史的缩影。动作场面调度精彩，节奏蛮紧凑。因为金钱利益，兄弟情演变为正反斗，剧情推进合情合理，正反派面对财和义的选择，两人的对比是一个看点。赫德森就是来让观众养眼的，角色的立场不太稳，但实在是帅～～

美国人是如此的野蛮

倒过去看看那个时代电影里的黑人，还真的是宠物一样的地位啊。

91.1

看了三个晚上终于看完了…只能说西部片还是不适合我。

两个前匪徒的不同人生选择。护送农民去垦荒、打算改过自新的好匪，途中出于同情救了坏匪（因为自己也曾差点被绞刑…今日看来过于圣母，或者时动机交代不够清晰）；危难时坏匪多次帮了好匪，好匪相信坏匪也打算自新；重大考验（粮紧缺，采金场愿出高价购二人替农民运的粮），坏匪本性暴露、对好匪动手；二人角斗，坏匪死。说教味略重；为了让好匪赢，硬编（坏匪不杀好匪甚至还留了口粮；搬运工送人头+坏匪不控制农民，让好匪 落难后轻易拿回了枪和马），以今日眼光，逻辑漏洞有点说不过去。交通工具 马、双驾马车、蒸汽船；垦荒者-好人，淘金者-投机分子、坏，赌徒-摇摆者

这是真正entertaining的片子，我喜欢dinosaur的评论，rh谁有吃的就很谁跑，manwhore 吗？哈哈

五花八门的辩证法，我像个艺考老师

#补标 相似经历，不同结局，两个曾经的劫匪，一个走上老路原形毕露，一个告别过去改道从善。定居务农，漂泊无定，两种选择也或多或少逼着人们选择了善恶。

主角和反派就像是一枚硬币的两面，主角是反派进步的未来，而反派是主角灭亡的过去，从刚开始的相互拯救，拥有着边界抢匪这一共同点惺惺相惜，浓浓的兄弟情都快溢出屏幕，最后却是反派为了金钱义无反顾地背叛主角。主角和反派这对牛仔最后的对决不再是拔枪互射，反而变成了在滔滔江水中扭打，没有了拔枪对决时的爽快，又放佛一切罪恶都在这河流的冲刷下被洗去，主角亲手杀死了反派，好像被河水“净化”他的罪恶，河水带走了他的历史。