随心所欲Vivre sa vie: Film en douze tableaux(1962)

三星半，典型的知识分子电影。

安娜怀疑能否用语言完成交流，她更擅长用身体交流，但她最终通过语言让生命升华，可惜残酷现实终止了她的人生。

我表示看完之后受到一些冲击。电影也许真的没必要都看懂，就是获得一种感觉，和一些似是而非的思想性。电影真是生活的艺术，戈达尔太会拍了！

平静残忍，随心所欲。思考，话语，文字，行为，爱情，生活与生命，灵魂与肉体，存在与虚无，好多好多议题，好多有哲理的话语，看懂了什么又好像什么都没看明白。真爱是永恒探索、不断实践的真理。无论如何，我们都要对自己的行为负责。我们讲的越多，我们之间的可能性就越小。我把肉体租给别人，我保留我自己的灵魂。随心所欲，如何能够随心所欲，根本逃不出这生活。

出卖肉体后开始思考拯救灵魂，而世界不会给妓女这个机会

ji女总是在大师的手中展现独特的人性美，个性美

C’est la vie. C’est la vie.

#SIFF25，拓展眼界的片子，为了将手法与观影体验一一对应，这观影过程也实在是悲哀，但不带审视观赏影片又有些难说。专业的评价留给专业的人，作为普通观众，我只能说这部片子激起我许多存在主义思维，除此以外无他。

戈达尔偏古典主义的新浪潮现实主义，他放弃一如既往的“拼贴”，通过深焦摄影，用最写实的方式呈现生活最辛酸的一面。笑中带泪的辛酸之笑——“给我个微笑”“我不想笑”。但他仍然，将电影拆开再重新组装，12个场景的分景戏和最后一段默片般的呈现方式，让观众注意到在看一部电影的事实。人脸特写和讨论哲学的台词堆砌打着“戈达尔电影”的印记，向观众再次宣告着戈达尔电影有时的晦涩

看一遍不敢说看懂了，这种片子真的没必要看的太早，没有足够的视听知识甚至是艺术史知识根本理解不了，看讨论区有人说跟左拉的《娜娜》有关系？要不是了解过一点点艺术史没有理解的着手点啊根本分成十二个段落倒是挺适合现代快节奏的观看习惯

娜娜很美妙，娜娜看电影，娜娜出卖肉体，娜娜不知不觉成为一名哲学家，娜娜有了希望，娜娜死了，片段人生，随心所欲，如舞蹈一般灵动的电影。