将POV与客观视角的传统机位结合，营造出一种灵魂的抽离感，这就像一场具像化的梦，是对文化宝库的游历，是对艺术哲理的剖析，亦是在灵魂上的纵深；有人在潜行者的评论区说他是在半睡半醒间用灵魂看完的全片，这句话放在这个电影的维度内就不是装逼的玩笑话了，反而就是正确的观影方式， 把这片子当成单纯的实验炫技或者博物馆导游服务就把它想的太肤浅了，某种程度上，索科洛夫当得起老塔精神继承者的名号，这是多么美多么纯粹的作品啊

赏心悦目一镜到底的斯坦尼康运动长镜（变焦与环绕），在冬宫轮番登场的俄国历史重要人物，仿若安哲开放性时空观的极端呈现，但难免乏味。以摄影师+旁白与外交官两个叙事者介入作间离，怀古伤今的感念与对艺术品/观赏者的凝视。汪洋上的俄罗斯方舟，亦是对俄国与欧洲若即若离关系的一个象喻。（8.5/10）

缺乏形式感的形式电影。没有“画面”，不完全成立的第一人称视角，缺乏统一性的历史和艺术选择和处理；美感是有的：然而隐藏在影像之后事件的脉络里-“我选择留在这里了。”“再见，欧罗巴。”可惜我不太懂历史，也很难去理解导演的私人记忆。 #资料馆

难度其实没有想像中的那么大。每一次门的开•闭即可看成是一次剪辑点。考验最大的是持着摄影机的摄影师。

刚进大学时看过，无甚感觉；现在回头看真是太好看啦！简直就是旅游宣传片啊。有空有能力了要给电影写个详注。

尽管索科洛夫称并不是为了创造纪录而是“不与时间争辩”，但一镜到底本身是极其出挑的方式，是用数码技术写给沙皇时代的情书，是对宏大国家历史的缅怀与拥抱。大概只有幽灵一样的第一人称视角才能掩盖无剪辑带来的视觉臃肿及运镜抖动，影史得有这样一部电影，并且有一部就够了。排练6个月，100分钟硬盘

或许是影史技术难度最高的影片。『电影资料馆』

【资料馆】毫不留情一颗星，色温和光线很糟糕。所谓一镜到底就好比一个人写毛笔字儿写不成王羲之于是就拿个拖把写巨字儿挑战吉尼斯。旁边一对小情侣像看猴戏似的从头笑到尾，豆瓣上一水的没看明白还给四五星，我算是领教到了所谓文艺青年的恶趣味。看完像没看一样无趣，还不如睡觉做个梦。

這就是長鏡頭？這就叫藝術？這怎麼那麼雜燴的感覺，也並不美啊。很奇怪爲什麽那麼大獲好評，這裡面的鏡頭混亂，也不細膩。受騙了 哦也許是我對俄羅斯文化不瞭解的緣故，不過還是不喜歡

实在佩服不加任何剪辑的单个镜头完成的那么长的电影 虽然故事时代的穿插有些勉强，但是它的成功是伟大的，足以评上“力荐”。 换句话说，没看过“Russian Ark”的人生是不完整的:)

像个游览指南,啥情节也没有