出拳吧，妈妈

体制内此类体育运动中，女队员和男教练之间存在着长期的普遍的、不健康的权力倾轧。将它作为故事开始的引子，是有原型的——来自创作前期的调研。但由于审查等原因最终没有放进片子里：“一些更尖锐的的东西被剪掉了”。

导演：可能你们没去过拳击比赛的现场…大家对拳击比赛不太了解…看来拳击的生态或者规则还是对大家观影有一些困扰的…但我们已经试图用旁白解释了。

友：旁白（赛事解说）大篇幅都在打鸡血灌鸡汤好么，也就几句话的事情…您看您现场讲得不是挺清楚……

监制：观众总是把我们片子跟百万美元宝贝在进行比较，但是那个片子我看到最后是非常不舒服的，克林特伊斯特伍德那个片子就是一个男性视角的片子，我们是大女主的视角，我们的男性角色就是女主角的陪衬，是侧重点完全不同的两个片子。不知道为什么观众会有这样的混淆。

友：（非常刻薄）因为题材一样啊，而他的故事好看你的故事又老套又不好看啊。

我：（试图找补）主角配角都还是非常好看的…演技也都过关，两个女二都演得不错，虽然角色们本身都有脸谱化的嫌疑……陈明昊导演演的那个老板！是真有意思。他和田雨的戏是，真好看啊！看他们再演半小时都不会腻的那种好看啊……但就是，跟这儿全片看起来他们贡献的“有趣”和“好看”也没什么意义（。毕竟是大女主电影嘛（-此处有刻薄）。

观众：我不知道是当代人对电影制式的熟悉还是观影习惯之类的原因，这个片子我几乎完全猜得出它的高潮在哪儿情节会有怎么样的转折结局会怎么样……（-大概，用词非常委婉克制，非常客气）

导演将此归咎于商业电影的剧本逻辑需要这种“陈旧的套路化的”意料之中：“但是市场对女性题材的冷淡还是让我有点点失望的，我们这个片子既没有流量，也没有大IP，又在疫情当下，市场反应让人非常难过。”

友：不如简单承认就是故事不好看，人物塑造单薄。女性视角or运镜都是些锦上添花的东西。故事不好看，人物没有立起来，就不要再说立意之类的东西了，雕花值不值钱也要先挑木头对吧（-这句话太经典了，我记一下）。