被遗忘的战役

因为打开了Netflix就顺便把之前收藏的这部看了，结果很捏马好看，期待值十倍以上😭现在想来当时是因为这个电影在英国网飞整周都排第一我才收藏的。。因为1对Netflix上的电影的质量不信任2对近年来传统战争片的质量的不信任 在这双重偏见下之前真的没啥期待，可是看了发现真的很不错！

1. 英国士兵Will的角色发展：Will这个人物的成长轨迹让人惊喜。一开始Will没有犹豫杀掉了向自己投降的德国士兵，在经历了己方伤亡惨重的进攻、敌人可以杀掉自己却留自己一条生路这些事后，最后他看着敌方士兵（van Staveren）的背影的时候选择放他走。可以说，他对“敌人”、战争和生命的态度都发生了转变，从对生命持一种漠然的、轻率的态度到明白了生命的重量，从认为敌人都该死到尽己所能的保留自己的人性。“战争本身是残酷的，在当时为了赢必须杀害生命，但是卷入其中时一个人应该尽最大的努力保留人性和善良”成功让一个角色产生了这样真实的、能让观众理解的思考，就传达反战信息来说这部电影是成功的。

让人惊喜的是这样“从坏到好”的转变是在一个盟军士兵身上出现的，一个本来就属于“好阵营”的角色，这样的角色发展在关于二战的作品中真的很少见，我甚至想不出自己是否根本有看过。通常盟军士兵的发展不是经历苦难——变英雄/勇敢就是变得disillusioned、因为看清丑陋的现实而变丧。

这部电影能这样发展一个角色，也说明它是真的把重心放在个体、放在“人”身上：不是为了体现某个思想（英雄主义、战友的团结或反战）而拿一个角色的故事去说明，而是展现一个活生生的人在当时的境况中会如何反应、成长。这点真的让人惊喜。

2. 这部电影让我想起看“我们的父辈”时的感觉：

电影描绘了几个荷兰年轻人不同的命运，通过这样的缩影展现了一个时代下一个民族的命运。我非常喜欢士兵和抵抗组织两个年轻人一个坐上囚车一个坐上军用卡车、一个面对另一个扣下扳机那一段，真的拍的很好，非常直观地让人看到命运的分岔口在两个年轻人面前展开，让人感受到历史的洪流如何挟裹着个体往前。

我很喜欢导演拍van Staveren的方式。van Staveren是加入了德军的荷兰年轻人。像拍英国士兵Will一样，导演拍荷兰小士兵始终是“以人为本”，让观众觉得非常真实。巧妙之处是，导演以一种观察的、冷静的、不带感情的态度来展现这个角色和他的故事，结果却非常有效。

这个角色的生命轨迹从头到尾都是平凡的、因为黑白交加而呈现灰色的。战争让他感到疲惫、沮丧（前线和秘密警察的可怕、被迫作为侵略者面对自己的同胞、老兵煽动性的消极言辞）他的良知和民族情结偶尔让他“做好事”（告诉荷兰女孩她弟弟被抓了）但他从未表现出明显的反抗意识，从始至终好好履行作为德国士兵的职责，只有结尾，这些之前的种种叠加对他产生的动摇的效果才爆发出来---但即便是这时候，也是一件偶发的，个人对个人的见义勇为行为。他既没有做过罪大恶极之事，也没有什么英雄事迹。最后他虽然可以说是醒悟了、回归了和同胞的同一战线，但也没有拍摄说明他自己对此有任何清醒的认识。

但就是以这样观察的、记录一个凡人的拍摄方式所塑造的角色，会在结尾让观众产生一种悲悯之情：那个时代，荷兰有这样一些误入歧途的（misguided的）年轻人。也因此能体会到导演对这个国家、这个民族的命运的悲悯之情：“在那个混乱的苦难的时代，我们的民族有这样一些误入歧途的年轻人。是，他们是我们民族那一代的一部分。” 现在想来，电影中他在战争后期所受的种种苦，包括最后的死，其实也应该看成是赎罪的一个过程，更加增强了这种情绪。这样记录的、承认的，没有恶意和恨意而是叹息的态度，使传达悲悯的情绪非常有效。悲悯的起源当然是爱---类似母亲对犯错的孩子、迷途羔羊的感情。于是简单来说：爱国！可观众看的时候根本不会想到这两个字，这润物细无声可太有效了，甚至还是通过刻画一个“叛徒”。

3. 一些其他的点：

摄影在线，有些镜头让人很难不想起敦刻尔克。我内心就：噢！很好！这是找对了方法呀！

战争场面也都质量在线。真想在大荧幕看😭

没有什么电影拍过荷兰洼地和沼泽的战斗，被水淹了的小镇也没见过，这些还是很让人有兴趣的。二战电影那么多，现在最忌套路。

情节推进在线：虽然没什么特别之处，但属于高质量无功无过，可以放在好好讲故事的一类里，不会闷。

拍了欧洲平民、德军、盟军三方，非常丰富啥都拍了，属于二战迷粉丝向，127分钟我真的感觉爽飞了（我的眼睛好快乐好快乐

看到八月他弟弟跟八月走了一样的戏路又开心又感慨哈哈哈，看到他演贼坏贼坏的秘密警察真的讨厌不起来，跟他哥在无耻混蛋里如出一辙呀！我也是从哥哥演nazi看到弟弟演nazi的人了，哈哈哈哈。今天看到慕尼黑那部的评论里有人说看jannis和八月的对戏感受到德国演员新老交替、不管演好人坏人德国男的一个都别想跑！没错～二战片德国男的一个都别想跑 嘎嘎嘎嘎 给我使劲拍