错Wrong(2012)

做梦素材都不敢这么编。屎的记忆？You fxxking kidding me？又一个颠覆规则的昆汀。

一如既往的昆汀·杜皮约的风格，荒诞无厘头，可惜欣赏不来。

眼睁睁看着那个表从7:59分变成了7:60我笑死。好怪好喜欢。

好怪好有趣，脑洞大开。

昆汀·杜皮约的电影几乎全部看完了，太喜欢他电影的调调，他和罗伊·安德森的电影，最满足我对王小波和卡夫卡文字画面化的想象。

太神了，意识到对于业余演员的选用、语气及面孔的调度和杜蒙的努力方向相近，但比杜蒙更好玩一些后，角色说:“名字决定人的性格，例如，布鲁诺是个坏选择。”——又一次毫无征兆的回应。杜蒙看过这部电影吗。

7分 还是那股疯癫和放飞的味儿 故事真是有声有色又离谱至极 但从离谱的角度来说又合理而圆满 但感觉节奏差了些

比现实怪诞，比梦境有序。

20210827招待所，喜宽，现实中的荒诞超越此等

似乎是《橡皮轮胎杀手》的进化体：“为何会发生一系列的荒诞事件？”“没理由。”这确实是杜皮约会拍出的电影，我看不懂，但大为震惊。

“张大师想要见你”，不同的人重复着同样的话语，这种话语叫做意识形态，狗的消失意味着“常态”的退隐，它摧毁了由社区与办公室构成的波普美国下某种心照不宣的扮演，一种机器理性的，深思熟虑的生活放置于微观是多么地荒诞，有如询问披萨店logo的含义。 但《错》真的《全错了》吗？它什么也没有解构，而是极致化了好莱坞的逻辑，昆丁·杜皮约以一种潜在的Nostalgia借用了现代主义影片的蒙太奇，符号隐喻，或布努埃尔的存在主义内核，但是，只要一部影片没能抛弃动机导向的主体，它就不会偏离中心多远，结尾，主人公的狗从公交车上跳下，所有荒诞如同古典好莱坞般“神奇地”闭合了，而不是蔓延到银幕之外；我们当然可以将它看成一部保守的影片，只要观看者像接受哈利波特可以乘坐扫帚飞行一样接受办公室里的降雨。