你说的都对(2017)

与其说像理科生版本的奇葩说，倒不如说像综艺节目版的知乎。蔡康永爆灯总觉得有些草率。节目中的知识点比较零碎，如果对相关话题有兴趣，可以去找相关书籍来学习一下。当然，收获还是有的，但就是不够系统。最后一集有点煽情。

请了一帮男的，唯一的一个女的打着女神的旗号，却完全讲不出半点有深度的东西，这么性别歧视的节目能不能行！要知道2017年在中国获得罗德奖学金的一大半都是女生，既然是益智类节目，就不要找沈梦辰这种聒噪的肚子里没有半点文化还脑子里根深蒂固男尊女卑的人…更新！加了淡豹之后好看度翻了十翻

对话剪的太多逻辑不清，知识性不够足趣味性也略低，请的嘉宾很难接上话茬，互动性不够，比较期待的梁边妖也表现平平，把知识点用有趣的角度讲出来，并且让人能听懂能自圆其说能产生意料之外的效果，这是比较好的做法。

相关性不等于因果性，这是最基本的社会科学研究智商底线。选择性偏差产生的个例没有统计学的样本意义，并因此失去了作为论据的逻辑起点。不懂这两点的，真心没办法讨论认真的话题。第一期讨论男人，颜值与智商，哈哈哈爱情我觉得前者更重要哈哈哈，其他领域后者更重要。

如果只让他们不停地说 不要设置奖牌和爆灯的环节就完美了

六神磊磊前几天推文说，论点没有高低之分，论据才见真知。大概就是这档综艺的最大亮点，文人论战，头脑清楚，有理有据。好看的～

还蛮好玩的，聪明是新时代的性感，而知识是春药

还不错，够深度够娱乐，观点碰撞趣味十足。蔡康永和沈梦辰的搭配意外的和谐~

看完第一集，感觉到看书少限制了我的理解力，但是这并不妨碍我看的津津有味。

甩火星研究院几条街