百家讲坛：明亡清兴六十年(2006)

朱由检必然不是昏君，比起他的祖先——那些做木匠的，当小贩的，甚至可以说勤勉。但他说出“朕非亡国之君，诸臣皆亡国之臣”这句话时，是否反思过自己的多疑和刚愎自用呢。

如果把崇祯换上朱佑樘，我想都不会灭亡，名臣武将，奇才辈出，被崇祯用废了，可他还不认为自己是错的

虽然屁股不太正 但理解这段历史并在百家讲坛讲得最好的还是他

主观性比较强。没有王立群老师这么上头，阎老师应该更多的讲事实，分析人物，而不是对我们说教。

看的我有一点愤怒，那么多忠勇之士为自己的国家奋斗却不得善终，太让人难过了，早上看到杨铤被魏忠贤算计遭受酷刑而死，一句“英雄豪气，千古不灭”说的好悲怆。

补录

看过明朝那些事儿，和姚念慈的两本写清朝的书，这里涉及两朝的内容就不陌生了，感觉很好。这个算是把明亡清兴讲透了，袁崇焕，身在末代，没有力挽狂澜之势。洪承畴，吴三桂，在当时也算弃暗投明吧。做遗老，有骨气，但那些东西值得守吗？不识时务者为圣贤，孔曰成仁孟曰取义，名垂了千古，身后遍地狼藉。

这个系列是迄今为止看的时间最长的，拖拖拉拉花了一个月的时间，总算是看完了。六十年风云历史，讲得太细了，再加上闫老师比较慢的语速，可以说是非常有上课困乏之感（也与本人对此段历史的感兴趣程度较弱有关）。

发人深思

明末清初一群强势男人崛起的时代：天启帝、崇祯帝、魏忠贤、孙承宗、熊廷弼、吴三桂、努尔哈赤、皇太极、多尔衮、李自成，还有千古奇冤袁崇焕！